aktuba

Рейтинг
68
Регистрация
29.12.2007

Вроде нормально у них работало. Проверь на loginid.ru - если будет работать, скину код.

P.S.: сам проверить не могу с мобильника.

wildin:
в данной ситуации нужно ли минусовать репу покупателю?

Легко =). Но покупать домен, который я потому даже продать нормально не смогу, я действительно отказываюсь. Еще раз - сорри.

Talamat:

Думаю разница минимальна и не стоит заморачиваться на таких вещах. На спичках не сэкономишь! ;)

Тоже так думал. Раньше... А вот когда в одном проекте заюзал более 20-и статичных классов - почувствовал разницу, как говорится ;)

cyklop77:
но результат будет тот же самый - возможность существования только одного подключения

http://habrahabr.ru/blogs/refactoring/103681/ - хороший материал, чтобы понять разницу.

aktuba добавил 05.07.2011 в 15:12

jmas:
А можно ссылку на информацию, что статические классы медленней, чем синглтоны.

К сожалению, не храню результаты тестов. Но я думаю, любой сможет сам это сделать: написать 2 класса и в цикле использовать их.

awilum:
Бедняжки... Ведь понимают что их кандидат, фокси, конь в вакууме cms никому ненужное уг.

Забыли свое уг добавить =)

TES:
Весь инет обошел.По кусочкам собираю :(Прискорбно

На офф.форуме же есть подборка примеров. Я когда начинал изучать ko3, после ci, проблем вообще не было - код удобный и простой, легко читаемый. В доки заглядывал пару раз всего.

cyklop77:
скажите пожалуйста зачем часто вместо статического класса(см.ниже) используется синглтон?


class DB
{
private static $linkId;

public static function connect()
{
self::$linkId = mysql_connect('xxx', 'xxx', 'xxx');
mysql_select_db('xxx', self::$linkId));
return true;
}
}

1. Статичные классы медленнее.

2. Синглтон - это не просто вызов каких- то методов. Очень часто это полноценный объект, с геттерами/сеттерами, магическими методами и пр. плюшками.

3. Есть еще десяток причин (от стиля оформления до динамической генерации синглтона, когда объект создается на основе параметров конструктора).

Простейший синглтон - инстанс, а не то, что Вы привели выше ;)

Zero-xack:
Diplodok, работает :))
Потом идёт foreach, можно ли как-то исключить из вывода первый элемент?

Нет. Сразу нужно вывести первый элемент, потом вывод всякого контента и после вывод остальных элементов.

Ну тем более array_shift подходит - зачем одно и то же выводить 2 раза?

Да оставьте foreach, просто после echo ...; поставь break; и все. Но правильнее конечно получить первый элемент через array_shift и выводить именно его.

mark2011:
Вы на юкозе этого никак не сделаете, тут без отправки соответствующих заголовков серверу никак не обойтись, на юкозе такое просто невозможно.

Они же вроде прикрутили php? Или он на юкозе сильно ограниченный?

Всего: 956