aktuba

Рейтинг
68
Регистрация
29.12.2007

отмена. первый сайт 2 апа в выдачи (+100 и +1800)...

Toy:
Я активно работаю как минимум над пятью opensource проектами, два из которых стартовал лично.

Насчет побочного эффекта - это чертовски верно, но с тем что opensource умирает, я категорически не согласен. Очень много людей делятся своими наработками с сообществом.

Имелось в виду, что некоторые щзen source проекты умирают по причине создания их не профессионалами своего дела, а любителями.

RoMaN444Ik:
Разработчикам WordPress никто ничего не платит, а они делают...

Вы бы хоть погуглили =))). На wordpress.org висят вакансии и платит Automattic очень хорошо своим программистам.

P.S.: open source умирает, потому что приходят не профи... а профи стоят денег, поэтому, обычно, open source разработка - побочный эффект от основного бизнеса.

RoMaN444Ik:
1. Дикая нагрузка на сервак

Эту проблему решает кеш, но не каждый его настраивает.

RoMaN444Ik:
2. Нереально медленная скорость работы

bigpicture.ru - 32к уников в сутки и летает ;)

RoMaN444Ik:
3. Почти нулевой функционал "из коробки"

Верно. И это плюс, т.к. позволяет полностью настроить все под себя.

RoMaN444Ik:
4. Минимум гибкости без применения плагинов

Да ладно? Были бы руки прямые ;)

RoMaN444Ik:
5. Ужасная структура

Тут не поспоришь, не идеал =). Но сравните с джумлой, например - wp в разы лучше и удобнее.

RoMaN444Ik:
6. Шаблонизатор далек от идеала

По мне - близок к идеалу. Идеальный шаблонизатор - php. Никаких смарти и прочего говна.

RoMaN444Ik:
7. Визуальный редактор, в плане получившегося кода статьи - просто ужас!

Эмм... Не знаю как по получившемуся коду, но по удобству - отлично! А wysiwyg я перестал использовать пару лет назад, когда протестировал десяток редакторов...

RoMaN444Ik:
И так далее... Можно перечислять очень долго, но я думаю эти проблемы вполне решаемы, но так как разработчик не умудрился их до сих пор решить, система не может называться идеальной и это по-моему хороший повод для создания cms которая будет лучше и удобнее.

Как видите выше - большинство проблем надуманы. Да и любой разработчик любой cms сталкнется, в итоге, с этими же проблемами. А вы подходите к задаче не верно, имхо.

Посудите сами: на данный момент различных cms больше, чем городов во всем мире... И многие из них ставят задачи такие-же, как и вы. Но почему-то о них почти ничего не слышно ;). Сделать идеальный движок почти не выполнимо. Близкий к идеалу определенной группы людей - реально. Но мало кому интересен идеальный код, идеальная скорость работы, идеальный редактор - почти всем нужны большие репозитории плагинов, настроек, обновлений и пр., т.к. это позволяет реализовать какой-то проект быстро. И не важно, что будет немного подтормаживать или код будет немного не идеален ;)

Ну, вроде я победил в аукционе. ТС, отпишите в личку, plz.

35 .

30$ .

20$ .

Поставлю 50$

Юпи-с:
Эта проблема все еще актуальна, требуется качественная помощь :)

Вам надо подход сменить. Первое, что приходит на ум - правильно настроить сервер. Например, все статичные вещи (js, css, картинки) отдавать напрямую, а не через php. Настроить можно на следующем примере (подразумеваем оптимизацию загрузки картинок):

1. Приходит запрос на картинку /i/aa/bb/cc/aabbccddee.jpg

2. Если картинка существует - сервер сразу отдает ее, на это все.

3. Если картинка не существует, запрос переправляется на скрипт thum.php (например), которые генерит превьюшку, сохраняет ее по md5-пути и возвращает в браузер.

4. Чтобы все работало, надо будет поправить шаблоны немного...

Последующие запросы не будут уже идти на php-скрипт, что значительно ускорит работу сайта.

Но, в действительности, это не полное решение проблемы.

Всего: 956