YuriDnepr: Этот сайт под Пандой ЕЩЕ с 2011 ГОДА. Понимаете или нет? 😂 Зачем Вам график именно с 25 апреля, если он не тогда залетел? шок от Вашего тупняка ЫЫыыыы
Так-то я не тебе про это писал... тыж сам сказал что не тот запостил=)
mediana: 25-го числа был первый апдейт пингвина, который затронул очень небольшое количество сайтов.
Скорее всего Вам посчастливилось попасть "под раздачу".
А между первым 25м и вторым сайты не срезало?! Срезало..
vagogrande: Англонет больше рунета и ценней для гугла. Если бы мне пришлось ловить и тестить баг, я бы выбрал сегмент наименее важный и небольшого размера, но достаточного для тестирования. Тот же рунет или например немецкий сегмент.
Не нужно забывать, что всегда гугл апдейты вначале в англонете внедрял. Исключений небыло. Кроме пингвина, когда сразу везде.
Ребят, кто внимательно блюдет с первой ветки, давайте порассуждаем над хронологией этой жо...ы. Вот мои мысли:
1) Вначале нечего не предвещает беды или кратковременный рывок вверх по трафику
2) Потом резкий спад позиций и соответственно трафа.
3) Если многостраничник нацеленный на кучу нч, траф уходит не в 0. Т.к. пингвин выбирает в случайном порядке СЧ и их НЧ опускает вниз. Соответственно если не многостраничник и ВЧ и СЧ мало, то траф уходит почти в 0.
4) Валится тоже интересно. Вначале не глубоко, потом жо...а, потом часть возвращается, но держится ниже допингвина(-1..-20).
5) У кого-то яша реагирует и дает трафа больше.
6) В топ вылазят либо мастодонты, иногда по 3-7 страничек подряд. Или доры. Или старое заброшенное не актуальное ныне.
7) После первого падения слетает релевантная, но через недельку-две это поправляется. В связи с этим часто сайт не ищется по уникальной марке.
8) В разных гуглах позиции различаются сильно, в каких-то топ, в каких-то попа.
9) Шторм. По моим проектам это не совсем тряска, просто балансировщик отправляет запрос на разные датацентры, и где-то одни позиции, а где-то другие. Поэтому кажется что позиции прыгают.
10) В целом кажется что позиции возвращаются, но очень медленно и не все.
11) Сайты валится начали не 25го а немного раньше, и это не кончается, новенькие бедолаги прибывают.
12) Некто не понимает причин, т.к. логики нет, сайты разные и по контенту и по продвижению.
13) В бурженете тоже самое.
14) Апдейт пингвина внедрили только в англонете, а первая версия случилась сразу везде, что говорит о том что там был баг внезапный, а щас фикс, поэтому тестят относительно локально.
15) катс молчит. Хотя если посмотреть по фармзапросам, маразм там крепчает и сидит в топах. На гофакбизе дороделатели говорят что пингвин им нравится=)
Дополняйте, может логика появится?
---------- Post added 27-05-2012 at 01:23 ----------
16) После первых падений Катс сказал про баг в гботе с припаркованными доменами и то что фикс все поправит.
17) Гугловцы в эти дни ввели максимально число поправок в алгоритм, маскируются?
Этот сайт под Пандой ЕЩЕ с 2011 ГОДА. Понимаете или нет? 😂 Зачем Вам график именно с 25 апреля, если он не тогда залетел? шок от Вашего тупняка ЫЫыыыы
Так-то я не тебе про это писал... тыж сам сказал что не тот запостил=)
Вам какой именно надо? Вы кроме ливинтернета не воспринимаете графики никакие больше?
В человеках, с датами в днях, где видно трафик до 25го апреля и сейчас
Вы опять тролите?=)) Юра и клоны, один графики не те показывает, другой тоже=)
Вот график возвращения видимости... Я ликую 😂
Юра, ну ты прям совсем будешь не троль если еще в человеках график укажешь? Там же как месяц рост?
вчера начал возвращаться траф по гуглу при чем по нз.
Вчера http://www.liveinternet.ru/i/s/0BJs0u.png
Сегодня еще +500
Ух, как нехватает добрых новостей. Поздравляем! Просто ждали?
Дааа, пингвин явно уродился долбонутым.
По запросу "joomla" - офф сайт joomla.org лишь на 4-той позиции.
http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&site=&source=hp&q=joomla&oq=joomla&aq=f&aqi=g10&aql=1&gs_l=hp.3..0l10.1596.6761.1.7094.29.13.2.0.0.4.2058.10397.4-1j2j2j0j3j1.9.0.clfh.1.0.0.8N7Yw1w1IAQ&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=b2e30ceb16f41862&biw=1020&bih=656
Так-то да в Яндексе и Бинге и Яху офф сайт впереди.
западные сео-гуру считают, что пингвин оценивает не только анкор ссылки но и текст страницы где она находиться...
http://www.relevanceweb.com/blog/ite...hm-review-2012
+ ссылки не должна быть в футере...
Ваши мнения??
А это не начали применять давно, как раз за пару лет до поведенческих?
+ если бы там было не 3и спамных коммента, а больше, то тоже бы поднялся вой непонимания
правильная ссылка http://www.relevanceweb.com/blog/item/google-penguin-algorithm-review-2012
25-го числа был первый апдейт пингвина, который затронул очень небольшое количество сайтов.
Скорее всего Вам посчастливилось попасть "под раздачу".
А между первым 25м и вторым сайты не срезало?! Срезало..
Англонет больше рунета и ценней для гугла. Если бы мне пришлось ловить и тестить баг, я бы выбрал сегмент наименее важный и небольшого размера, но достаточного для тестирования. Тот же рунет или например немецкий сегмент.
Не нужно забывать, что всегда гугл апдейты вначале в англонете внедрял. Исключений небыло. Кроме пингвина, когда сразу везде.
Ребят, кто внимательно блюдет с первой ветки, давайте порассуждаем над хронологией этой жо...ы. Вот мои мысли:
1) Вначале нечего не предвещает беды или кратковременный рывок вверх по трафику
2) Потом резкий спад позиций и соответственно трафа.
3) Если многостраничник нацеленный на кучу нч, траф уходит не в 0. Т.к. пингвин выбирает в случайном порядке СЧ и их НЧ опускает вниз. Соответственно если не многостраничник и ВЧ и СЧ мало, то траф уходит почти в 0.
4) Валится тоже интересно. Вначале не глубоко, потом жо...а, потом часть возвращается, но держится ниже допингвина(-1..-20).
5) У кого-то яша реагирует и дает трафа больше.
6) В топ вылазят либо мастодонты, иногда по 3-7 страничек подряд. Или доры. Или старое заброшенное не актуальное ныне.
7) После первого падения слетает релевантная, но через недельку-две это поправляется. В связи с этим часто сайт не ищется по уникальной марке.
8) В разных гуглах позиции различаются сильно, в каких-то топ, в каких-то попа.
9) Шторм. По моим проектам это не совсем тряска, просто балансировщик отправляет запрос на разные датацентры, и где-то одни позиции, а где-то другие. Поэтому кажется что позиции прыгают.
10) В целом кажется что позиции возвращаются, но очень медленно и не все.
11) Сайты валится начали не 25го а немного раньше, и это не кончается, новенькие бедолаги прибывают.
12) Некто не понимает причин, т.к. логики нет, сайты разные и по контенту и по продвижению.
13) В бурженете тоже самое.
14) Апдейт пингвина внедрили только в англонете, а первая версия случилась сразу везде, что говорит о том что там был баг внезапный, а щас фикс, поэтому тестят относительно локально.
15) катс молчит. Хотя если посмотреть по фармзапросам, маразм там крепчает и сидит в топах. На гофакбизе дороделатели говорят что пингвин им нравится=)
Дополняйте, может логика появится?
---------- Post added 27-05-2012 at 01:23 ----------
16) После первых падений Катс сказал про баг в гботе с припаркованными доменами и то что фикс все поправит.
17) Гугловцы в эти дни ввели максимально число поправок в алгоритм, маскируются?