response

response
Рейтинг
324
Регистрация
01.12.2004

каждому - свое.

ну еще популярен среди меня вишмейкер, с его "будьте осторожны в своих желаниях - они могут сбыться", но это не то чтобы девиз :)

а с каких пор быстрое семяизвержение стало греховным? )))))

это ж типа как марков, да? ну, анализирует ввод и на основании имеющихся данных проводит тех. анализ

Gray:
У вас что-то с логикой. Как относятся Поиск по блогам с Директом?

с точки зрения предоставляемого сервиса - никак. но раз яндекс позволял так легко накрутить блоги, может быть дело было не в том, что компания сознательно наплевала на вопросы накрутки, а в чем-то другом? например в недостатке времени на построение контроля, в забывчивости менеджера, да мало ли! Это косвенный показатель на мой взгляд. Конечно, возможно все силы были брошены на борьбу с накрутками в директе ;)

Gray:

Вывод на уровне - "Я четыре года назад накрутил счетчик Рамблера, поэтому в Мамбе тоже можно накрутить".

нет не так. Крутили один сервис яндекса, при чем крутили поразительно легко. Неужели два разных сервиса в рамках одной компании делают люди со столь разным профессиональным уровнем, что на одном стоит нормальная защита, а на другом - никакой? Или вы хотите сказать, что менеджер по блогам просто махнул рукой и сказал "забейте, у нас на директе уже есть защита, зачем нам она на блогах"?

Gray:

20-30% фрода в AdSense - это клики, распознанные как накрутка автоматически и даже не попавшие на глаза рекламодателю, как правило. Этот показатель, кстати, примерно одинаков для любой системы с хорошим уровнем защиты.
А доля кликов, не выявленных автоматом - у того же Гугла меньше десятой процента.

Ну правильно - 20-30 выявленных автоматом, плюс "меньше десятой процента" не выявленных автоматом. О том и речь, что повальных накруток, судя по всему, нет.

TeVi:
Ну, от всего застраховаться невозможно.
Но если б скликивание было бы повальным - не думаю. что система имела бы успех.

ну, повальным я думаю оно не стало бы при любом раскладе. вон, адсенс яндекс за пояс заткнет по объемам, но фрода по разговорам всего 20-30 (думаю в адвордсе еще меньше). а чтобы более-менее нормально скликать, нужно хотя бы какую-то тулзу написать раз, клиентов под это дело поиметь - два. Тулз подобных в доступе я не видел, только для адсенса/адвордса, да и то за какие-то вообще фантастические бабки (автор там живет в другой реальности видимо). Так что первый попавшийся школьник этим заниматься не сможет.

В свое время (когда директ еще нельзя было вешать на площадки) я загорелся идеей построить скликер, но ничего не вышло - в первую очередь я не нашел клиентов, потом подсчитал стоимость и риски, в итоге и вовсе желание отпало.

В общем не думаю, что скликивание стало бы повальным.

Взять те же самые яндекс.блоги: до смены диза там была вообще дешевка: не смотря на серьезность компании, и уже какой-никакой, но порядочный срок жизни сервиса, в топ10 блогов на главной ресурс выводился за ночь с одного ип. И что? Никаких повальных накруток. Я один там висел накруткой, остальные (типа экслера, "другого" и пр.) были честными тысячниками.

Повторюсь: выйти в топ мог любой школьник, не имея ни нескольких ип, ни каких-то действительно навороченных тулз, ни списка прокси, однако никого не было.

TeVi:
скорее всего не сможете - вас просто забанят.
Защита от скликивания у серьезных систем есть.

есть-то она есть, только насколько она эффективна? Директ, конечно, скорее всего серьезнее яндекс.блогов, но то, что вторые достаточно легко накручиваются - факт (лично проверял).

Размер компании и объем ее доходов никак не коррелируют с уровнем защиты. Вообще никогда. Так что "серьезная система" - это не серьезно :)

ну, блин, вас мотает: от тинькофа до чайкофа. Я бы предложил Фидель, но, судя по всему, формат не тот. а так - совсем рядом с упомянутым борделем 🙄

Есть любители тусоваться в ночь перед работой?

The WishMaster:
Неправда. Бывает парсер кода, например.

чиорт. я был 100% уверен, что топег был именно про "парсер гугла".

Серьезно, я знаю, что такое парсер :))) Просто сейчас как раз парсер гугла делаю, может поэтому стормозил.

В общем да, парсить можно не только гугл :)

ну уж пару месяцев вроде точно.

а никто и не знает. в каждом случае это разная вещь. общее одно: эта штука парсит гугл.

Всего: 3770