Step40: Бланк отчета тут и тут Позиции в топ ..какой еще отчет нужен?
Этого маловато. Позиции сайта. Что сделано по программному коду. И т.д Просто все это нужно как то красиво оформить.
Junior_kiev добавил 07.12.2009 в 13:51
Kost: Закажите аудит в какой-нибудь известной фирме и получите отчет, настоящий ! ;).
А если серьезно, тут есть неувязочка. Вы хотите убедить заказчика, что результаты есть, но не знаете в чем их измерять. Вместо этого просите красивый отчет. Это мне показалось странным.
Ничего странного. Показывать строчки о том что сайт появился в ТОРе на 40 или 30 странице не очень интересно. Было проделано много работы по оптимизации контента внутреннего кода сайта. Просто все это нужно изложить в доступной форме для заказчика.
Junior_kiev добавил 07.12.2009 в 13:54
Devvver: Junior_kiev, обычно заказчик видит результат в виде звонков и заказов.
Возможно действительно что то не так?
Или тут имелось ввиду работа над оптимизицией текстов?
Все так. Просто аккуратно веду финансовые дела. На честном слове работать не хочу.Предпочитаю все подкреплять документами. А результат пока что еще маленький в виде звонков и заказов.
Chizh: конечно стоит, из яндекса гораздо больше будет потенциальных посетителей
Не согласна. По некоторым проектам Яндекс не давал целевых посетителей, а только деньги кушал, а вот от Гугла отдача была. Я имею ввиду только контекст
tutonhamon_: тогда с письмо в суппорт с вопросом откуда берутся лишние заходы :) возможно, из-за того что низкочастотный запрос гугл подкидывает немного рефов с адсенса.
Не в глаз , а бровь! ) Уже не раз замечали серьезные расхождения со статикой бесплатных счетчиков и статистикой гугла. Писали в саппорт. Нам отвечали что то вроде того что у нас очень точная система подсчета и т.д
Но все кликабельность ключевина «беспокоит». Сейчас поменяли сниппет . Ждем
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:49
Kirik: по деньгам что дешевле? Держать сайт в топе на ссылках или адвордс? Если ссылки, то добавить бюджета до уровня адвордса и прокачать "пару" более низкочастотных запросов и снимать по ним доп трафик. Если адвордс, снять ссылки и работать на "пожизненые" факторы влияния на выдачу.
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:51
Kirik: по деньгам что дешевле? Держать сайт в топе на ссылках или адвордс? Если ссылки, то добавить бюджета до уровня адвордса и прокачать "пару" более низкочастотных запросов и снимать по ним доп трафик. Если адвордс, снять ссылки и работать на "пожизненые" факторы влияния на выдачу.
Спасибо за хороший совет. Обсудим это с нашим оптимизатором. Просто еще рано судить что выгоднее. Сайт то в ТОРе всего неделю.
В данный момент волнует снижение кликабельности. По сравнению с эдвордс снизилась в 1,5 -2 раза.
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:55
fabamaker: судя по цифрам у вас не столь высокочастотный запрос
Частотность запроса нас устраивает. Проблема в том что уменьшилась кликабельность.
peoples: Жди спокойно 26 мая и тогда все разрешиться. В Америке сейчас государственный праздник (День их всех проигрышей), так что ни кто ничего тебе не ответит, а ты будешь зря нервничать. Все должно решиться нормально, но только во вторник-среду.
Что 3 дня праздников? Пятница, Понедельник они не работают? Саппорт отвечает невпопад . Нужно просто ждать?
Дмитрий_К: Будем исходить из того, что делает действительно профи.
Вам, как заказчику, что от рекламы нужно, CTR или отдача?
Смотрите по продажам. Можно делать и с CTR ниже 1%? но гнать на сайт большой объем целевого трафика за копейки :)
Заказчик пока доволен. Им толпа народу на сайте не нужна. Но все равно маловато будет...Вот голову ломаю над повышением отдачи. Сайт сам по себе качественный.
Бланк отчета тут и тут Позиции в топ ..какой еще отчет нужен?
Этого маловато. Позиции сайта. Что сделано по программному коду. И т.д Просто все это нужно как то красиво оформить.
Junior_kiev добавил 07.12.2009 в 13:51
Закажите аудит в какой-нибудь известной фирме и получите отчет, настоящий ! ;).
А если серьезно, тут есть неувязочка. Вы хотите убедить заказчика, что результаты есть, но не знаете в чем их измерять. Вместо этого просите красивый отчет. Это мне показалось странным.
Ничего странного. Показывать строчки о том что сайт появился в ТОРе на 40 или 30 странице не очень интересно. Было проделано много работы по оптимизации контента внутреннего кода сайта. Просто все это нужно изложить в доступной форме для заказчика.
Junior_kiev добавил 07.12.2009 в 13:54
Junior_kiev, обычно заказчик видит результат в виде звонков и заказов.
Возможно действительно что то не так?
Или тут имелось ввиду работа над оптимизицией текстов?
Все так. Просто аккуратно веду финансовые дела. На честном слове работать не хочу.Предпочитаю все подкреплять документами. А результат пока что еще маленький в виде звонков и заказов.
конечно стоит, из яндекса гораздо больше будет потенциальных посетителей
Не согласна. По некоторым проектам Яндекс не давал целевых посетителей, а только деньги кушал, а вот от Гугла отдача была. Я имею ввиду только контекст
Укажите оплату!
800 y.e - 1200 y.e
У мня тоже самое было, там есть суточный бюджет, у меня стояло 20р, поднял до 1000р и все заработало.
У меня суточный 30 , и до него не дошло. Остановилось на 5
тогда с письмо в суппорт с вопросом откуда берутся лишние заходы :)
возможно, из-за того что низкочастотный запрос гугл подкидывает немного рефов с адсенса.
Не в глаз , а бровь! ) Уже не раз замечали серьезные расхождения со статикой бесплатных счетчиков и статистикой гугла. Писали в саппорт. Нам отвечали что то вроде того что у нас очень точная система подсчета и т.д
Но все кликабельность ключевина «беспокоит». Сейчас поменяли сниппет . Ждем
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:49
по деньгам что дешевле? Держать сайт в топе на ссылках или адвордс? Если ссылки, то добавить бюджета до уровня адвордса и прокачать "пару" более низкочастотных запросов и снимать по ним доп трафик. Если адвордс, снять ссылки и работать на "пожизненые" факторы влияния на выдачу.
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:51
по деньгам что дешевле? Держать сайт в топе на ссылках или адвордс? Если ссылки, то добавить бюджета до уровня адвордса и прокачать "пару" более низкочастотных запросов и снимать по ним доп трафик. Если адвордс, снять ссылки и работать на "пожизненые" факторы влияния на выдачу.
Спасибо за хороший совет. Обсудим это с нашим оптимизатором. Просто еще рано судить что выгоднее. Сайт то в ТОРе всего неделю.
В данный момент волнует снижение кликабельности. По сравнению с эдвордс снизилась в 1,5 -2 раза.
Junior_kiev добавил 10.06.2009 в 16:55
судя по цифрам у вас не столь высокочастотный запрос
Частотность запроса нас устраивает. Проблема в том что уменьшилась кликабельность.
Айпи заходящих какой? Возможно что эдвордс показывается всем,а сайт в топе, скажем только ру, а в других в опе.
Сайт в ТОРе показывается только пользователям из Украины, равно как и Adwords
ну так adword берет траф не только с гугла, но еще с адсенса.
поиск по партнерам не включали
Привет! Вы писали о проблеме с гуглом. Как она у Вас разрешилась?Саппорт не отвечает по теме.
Жди спокойно 26 мая и тогда все разрешиться. В Америке сейчас государственный праздник (День их всех проигрышей), так что ни кто ничего тебе не ответит, а ты будешь зря нервничать. Все должно решиться нормально, но только во вторник-среду.
Что 3 дня праздников? Пятница, Понедельник они не работают? Саппорт отвечает невпопад . Нужно просто ждать?
Будем исходить из того, что делает действительно профи.
Вам, как заказчику, что от рекламы нужно, CTR или отдача?
Смотрите по продажам. Можно делать и с CTR ниже 1%? но гнать на сайт большой объем целевого трафика за копейки :)
Заказчик пока доволен. Им толпа народу на сайте не нужна. Но все равно маловато будет...Вот голову ломаю над повышением отдачи. Сайт сам по себе качественный.