А есть партнерки (инфо, наверное, не знаю..) под психологический трафик? Желательно не личностный рост, его слишком много. И не то, что в топе justclick.
Ой, у меня N. Даже не знала, что у него какой-то особый звук. Нет, уж за звук переплачивать точно не нужно.
Вот есть такое ощущение, есть, что да - пессимизируют за такие формы. 😒 Только Яндекс, конечно. Что очень неприятно, ибо формы эффективны и используются свободно по всему земному шару. И только у нас Яндекс. 🤪
Diversant, спасибо. Интересное предположение.
Если отключить feed полностью, мелькание страниц прекратится?
Или надо просто прописать:
RewriteBase / RewriteCond %{HTTP_HOST} (.*) RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ [NC] RewriteRule ^(.*)(/)$ $1 [L,R=301]]
Хи. Забавно. В поиске-то там одно и то же число страниц и у Гугла, и у Яндекса. В robots.txt запрещено еще 350. Кто бы мог подумать, что их там на 3000 больше. :o
Diversant, реально интересно. Ужасти какие.😮 Интересно что это. Н-да...
Ну я собственно на ссылки и думаю. Из там реально не мало. 🙄
Вот про 4000 ничего не знаю. 😮 В вебмастере их около 2000 и ничего не прыгает.
Я-то как раз хочу строгого определения и не гс-ности, а причин агс. ГС - это понятие философско-поэтическое. И у каждого оно свое. АГС же имеет строгие математические причины. Которые либо можно устранить на конкретном ресурсе, либо нет.
Тут, наверное, можно было бы что-тот отвечать, а можно просто сказать, что написание сего является фактом лишь вашей биографии. 🍿
Нет такого строгого определения как гс. Про любой сайт, любой, можно это сказать. Было бы желание.
Смысловая уникальность термин не мной придуманный.
Это показатель его словесной уникальности.
Непонятно что?
Меня и интересует, чем заслужил. В этом вопрос и заключается. 😕
И те сайты, которые их владельцы называют гс откровенно, и те, которые их владельцы именуют сдл, имеют один и тот же контент. Сайт чисто информационный. Про такие и говорю. Убеждалась в этом много раз, когда пыталась найти что-то по любому вопросу фактически. Везде понаписано одно и то же.
Все они одинаковы и отнесения их к той или иной категории зависит больше от самомнения автора ресурса. 🙄
На качество контента точно не грешу. Он на 4, если смотреть средний по рынку. Грешу на ссылки. И, возможно, что-то техническое. Хотя рубрики, архивы закрыты от дублей. Но хз... мало ли что еще.
Когда 10, когда 15. Как-то так.---------- Добавлено 24.10.2014 в 17:41 ----------
Мы с ними долго переписывались.
Их первоначальное письмо было озаглавлено как "причина санкций не установлена", а дальше шел автомат.
Потом в ответ на уточняющие вопросы они присылали много разных причин, и когда я им отвечала, что этой причины нет, они присылали следующую. Потом прекратили присылать. 🍿 Эпистолярный роман закончился.