lap09

lap09
Рейтинг
172
Регистрация
17.12.2007

А есть партнерки (инфо, наверное, не знаю..) под психологический трафик? Желательно не личностный рост, его слишком много. И не то, что в топе justclick.

Ой, у меня N. Даже не знала, что у него какой-то особый звук. Нет, уж за звук переплачивать точно не нужно.

_alk0g0lik_:
У них общее,то что они влияют на нормальный просмотр сайта пользователем. Вот и спрашиваю, раз Яндекс не любит попандеры из-за того, что они мешают пользователю, то может он и за другие виды всплывающих окон пессимизирует?

Вот есть такое ощущение, есть, что да - пессимизируют за такие формы. 😒 Только Яндекс, конечно. Что очень неприятно, ибо формы эффективны и используются свободно по всему земному шару. И только у нас Яндекс. 🤪

Diversant, спасибо. Интересное предположение.

Если отключить feed полностью, мелькание страниц прекратится?

Или надо просто прописать:

RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} (.*)
RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ [NC]
RewriteRule ^(.*)(/)$ $1 [L,R=301]]

Diversant:
А если посмотреть вот так то 5000 страниц

Хи. Забавно. В поиске-то там одно и то же число страниц и у Гугла, и у Яндекса. В robots.txt запрещено еще 350. Кто бы мог подумать, что их там на 3000 больше. :o

Diversant, реально интересно. Ужасти какие.😮 Интересно что это. Н-да...

Ну я собственно на ссылки и думаю. Из там реально не мало. 🙄

Вот про 4000 ничего не знаю. 😮 В вебмастере их около 2000 и ничего не прыгает.

Sergej:

Вам действительно легче от того, что, если Ваш сайт забанили за "гс-ность", то сделали это без строгого определения?

Я-то как раз хочу строгого определения и не гс-ности, а причин агс. ГС - это понятие философско-поэтическое. И у каждого оно свое. АГС же имеет строгие математические причины. Которые либо можно устранить на конкретном ресурсе, либо нет.

SergejF:

Мадам, есть еще одна гипотеза, объясняющая причину бана. Пожалуйста не обижайтесь, но, возможно, сайт был забанен за умственное развитие создателя, коее не позволяет носителю отличить полезный людям материалы от муры.

Тут, наверное, можно было бы что-тот отвечать, а можно просто сказать, что написание сего является фактом лишь вашей биографии. 🍿

Нет такого строгого определения как гс. Про любой сайт, любой, можно это сказать. Было бы желание.

Смысловая уникальность термин не мной придуманный.

SergejF:
Это не показатель качества.

Это показатель его словесной уникальности.

SergejF:

Это вообще непонятно.

Непонятно что?

SergejF:

"Другие" - бывают разные. Одно дело, когда Вы киваете на гс: "а почему эти не вылетели" и другое, когда равняетесь на сайты для людей. Если у Вас гс, то ответ на вопрос темы: "Потому, что заслужил".

Меня и интересует, чем заслужил. В этом вопрос и заключается. 😕

И те сайты, которые их владельцы называют гс откровенно, и те, которые их владельцы именуют сдл, имеют один и тот же контент. Сайт чисто информационный. Про такие и говорю. Убеждалась в этом много раз, когда пыталась найти что-то по любому вопросу фактически. Везде понаписано одно и то же.

Все они одинаковы и отнесения их к той или иной категории зависит больше от самомнения автора ресурса. 🙄

На качество контента точно не грешу. Он на 4, если смотреть средний по рынку. Грешу на ссылки. И, возможно, что-то техническое. Хотя рубрики, архивы закрыты от дублей. Но хз... мало ли что еще.

Sergej:

С закладок посетители есть: Какой процент?

Когда 10, когда 15. Как-то так.

---------- Добавлено 24.10.2014 в 17:41 ----------

artelx:
Попробуйте спросить по-другому, иногда они очень даже рекомендации дают - без конкретики, но с намеком.

Мы с ними долго переписывались.

Их первоначальное письмо было озаглавлено как "причина санкций не установлена", а дальше шел автомат.

Потом в ответ на уточняющие вопросы они присылали много разных причин, и когда я им отвечала, что этой причины нет, они присылали следующую. Потом прекратили присылать. 🍿 Эпистолярный роман закончился.

Всего: 2107