loed: Согласен полностью, но у ТС сайт по внутреннему региональному туризму из 10-15 конкурентов
и из шаблона можно сделать достойный сайт чтобы отличался как то не сложно, я же не предлагаю полность копировать а использовать шаблон просто как основу, покрайне мере аккуратнее будет чем пока сейчас.
То что у вас в шапке при каждой загрузке меняется рисунок, с одной стороны может быть и интересное решение, а с другой стороны если человек хочет поехать позагорать и видит в шапке Деловой туризм клиент может уйти не посмотрев даже сайта.
[
Я это сделаю по другому. Когда заходишь в Турцию, то вверху картинка из Турции, в Чехии из Чехии и т.д.
Согласен. Как считаете, по какому принципу лучше размещать страны? Например, основные направление, которые меня интересуют Хорватия, Черногория, Чехия. Другие страны Турция Египет, Доминикана и т.д нужны пока для ассортимента. Как их размещать. Вроде по логике основные вверху, но тогда все вообще наперебой получится.
LoaderRu: Мне не понравилась у Вас группировка стран в меню. Вот у Вас Латвия стоит вверху, а Эстония и Литва где-то в разброс. Тогда как у российского человека эти страны тесно связаны между собой смыслом - Прибалтика. Я бы сделал их рядом друг с другом.
AndyM: Если делается более менее серьезный сайт, тем более в такой области где визуальное представление играет очень важную роль, необходимо делать хороший и продуманный дизайн.
Представьте вы ищите тур и просматривая 10-15 сайтов агентств понимаете что 5-6 это практически сайты близнецы, отличающиеся только пальмой в углу. Что вы подумаете о таких сайтах? Закажете ли вы у них тур?
Одно другому не мешает, когда финансы позволяют. Я же писал: это должен быть сайт моей мечты☝
loed: Сам когдато мучался с дизайном под турсайт, потом плюнул взял готовый шаблон и слегка "перекроил", шаблонов сейчас бесплатных полно, и выглядеть сайт будет солидно а силы оновные лучше бросить на раскрутку.
Сорри за навязчивость. Просто хочется получить сайт своей мечты.🙄
1. Приведите пример хорошего дизайна для тур сайта, если не в напряг
2. Да? Не заметил.
3. Объясните плиз, чем навигация сайта от карты сайта отличается?😕
4. Чем плоха структура?
5. С подвалом понял. Спасибо.
Наверное я слишком много хочу и бесплатно.
:D
Kukuchamba: ИМХО
1. сделать нормальный дизайн,
2. фото на сайте растянутые,
3. сделать навигацию
4. думаю нужно переделать структуру сайта
5. и таки действительно подвала-то нет :(
короче куча работы:)
Уберите красно-оранжевость - читать неудобно - на глаза давит. Какой-то диз поспокойнее можно сделать - людям там днями сидеть...
Да уж. Ярковато.
Согласен полностью, но у ТС сайт по внутреннему региональному туризму из 10-15 конкурентов
и из шаблона можно сделать достойный сайт чтобы отличался как то не сложно, я же не предлагаю полность копировать а использовать шаблон просто как основу, покрайне мере аккуратнее будет чем пока сейчас.
Вам кажется сайт не аккуратным?
То что у вас в шапке при каждой загрузке меняется рисунок, с одной стороны может быть и интересное решение, а с другой стороны если человек хочет поехать позагорать и видит в шапке Деловой туризм клиент может уйти не посмотрев даже сайта.
[
Я это сделаю по другому. Когда заходишь в Турцию, то вверху картинка из Турции, в Чехии из Чехии и т.д.
Согласен. Как считаете, по какому принципу лучше размещать страны? Например, основные направление, которые меня интересуют Хорватия, Черногория, Чехия. Другие страны Турция Египет, Доминикана и т.д нужны пока для ассортимента. Как их размещать. Вроде по логике основные вверху, но тогда все вообще наперебой получится.
Мне не понравилась у Вас группировка стран в меню. Вот у Вас Латвия стоит вверху, а Эстония и Литва где-то в разброс. Тогда как у российского человека эти страны тесно связаны между собой смыслом - Прибалтика. Я бы сделал их рядом друг с другом.
Одинаково мыслим.
Кстати, как Вам сайт в начале топика?
Если делается более менее серьезный сайт, тем более в такой области где визуальное представление играет очень важную роль, необходимо делать хороший и продуманный дизайн.
Представьте вы ищите тур и просматривая 10-15 сайтов агентств понимаете что 5-6 это практически сайты близнецы, отличающиеся только пальмой в углу. Что вы подумаете о таких сайтах? Закажете ли вы у них тур?
Одно другому не мешает, когда финансы позволяют. Я же писал: это должен быть сайт моей мечты☝
Сам когдато мучался с дизайном под турсайт, потом плюнул взял готовый шаблон и слегка "перекроил", шаблонов сейчас бесплатных полно, и выглядеть сайт будет солидно а силы оновные лучше бросить на раскрутку.
ну тогда неплохой дизайн у http://www.galanna.ru/ и кстати насчет логотипа задумайтесь ;)
Не слишком простенько? С логотипом мудрят, но что то мне не особо нравится🙅
Спасибо попрошу орнамент пооригинальнее и поненавязчивее (во написал, сам устал😆).
Я бы убрал эти дурацкие наклонные линии по бокам - не дают сосредоточиться на середине
aleksasha131 добавил 18.04.2008 в 17:49
грузиться ну очень уж долго, а так нормально
сорри, у Вас модем или выделенка?
aleksasha131 добавил 18.04.2008 в 17:51
1. более-менее нормальный диз у http://www.turizm.ru/
Так там портал, а у меня сайт агентства. Мне кажется несколько разные задачи у сайтов.
Первый свой сайт как раз у них и делал www.delighta ru. Давно правда. Теперь он мне топорным кажется и левым.
Интересная мысль. Спасибо. Попробую на другом сайте.
Яндекс сейчас и не такое одобряет(пропускает в топ1), а даже типа "нас можно найти по таким то словам" и "наша специализация" и тому подобное...
Сорри за навязчивость. Просто хочется получить сайт своей мечты.🙄
1. Приведите пример хорошего дизайна для тур сайта, если не в напряг
2. Да? Не заметил.
3. Объясните плиз, чем навигация сайта от карты сайта отличается?😕
4. Чем плоха структура?
5. С подвалом понял. Спасибо.
Наверное я слишком много хочу и бесплатно.
:D
ИМХО
1. сделать нормальный дизайн,
2. фото на сайте растянутые,
3. сделать навигацию
4. думаю нужно переделать структуру сайта
5. и таки действительно подвала-то нет :(
короче куча работы:)