maximumx

Рейтинг
230
Регистрация
21.11.2004
Максим
FlyAway:
а если я не покупаю хостинг?

Ну дык, написано же, каталог для клиентов..

img
Independence:
Раз Alt работает не во всех браузерах, а картинки я подсвечиваю для удобства пользователей, то получается, что в IMG поставить title стоит.

Иногда я title ставлю для <A>, но не для всех. Например, если ссылка прямая <A href=http://www.mysute.com>http://www.mysute.com</A>, то с помощью title задаю описание этой ссылки.

К тому же здесь был топик, что title несколько влияет на выдачу. Правда, я так и не понял, чем кончился тот эксперимент.

Ну дык это всё для удобства юзабилити, ничего больше.

kravru:

но если раньше этого было достаточно, то теперь требуют кнопку.

Во, пошёл линку ставить, а то пару дней взяли на рассмотрение мою заявку.

Павел Гаврилин:
Инфобокс присутствует

Что тут комментировать? Как говорится в заключении одного хорошего фильма "Лето когда-нибудь кончается... "..

Анлимов не бывает, это уже было сказано неоднократно и везде, где только можно.

Огромные, трафикогенерящие проекты, чтобы не платить за зарубежный трафик создавали огромные объёмы российского не нужного ни клиенту, ни хостеру, ни канальному оператору, каналы загружались на максимум возможности, ухудшалось качество связи итд итп...

Этому решили положить конец, достаточно радикально, но не бывает ничего бесплатного в этом мире, за всё надо так или иначе платить, коммерческие проекты, к слову сказать, вполне могут себе это позволить..


Кстати, Рткомм в итоге решил не вводить данного ограчничения, но и промолчал по поводу того, планируется ли оно в будущем, соответственно - "взрыв всегда возможен"... Ждём новостей..

Касаемо нас - мы решили не вводить ограничение в 1 Тб исходящего трафика, но, скорее всего, бесплатный трафик, в скоро времени всё-таки перестанет иметь место быть...

Красиво, будем в курсе.

a1333:
А если по теме, то тоже был у меня жадный заказчик. За 300 рублей хотел чтобы для него горы воротили. В конечно итоге остался ни с чем
(заказчик имеется ввиду)

Тема получилась какая - то.. клиентоненавистников. :D

Unlock:
на мой взгляд самый грамотный вариант, поставить 301 редирект со старых страниц на новые. На ПР и позиции это может повлиять только положительно, т.к. все заслуги старых страниц не пропадут, а передадуться новым страниц. Вопрос насколько полно, но на этот вопрос никто кроме гугля не ответит.

А можно и просто 404 на индексную сделать, чтобы посетители не терялись, а пр сам перераспределится впоследствии.

stryker:
Как вы думаете что потом можно будет сделать? Хотя бы после 2-3 пересчётов ИЦ яндексом?

Если вы даже незнаете, что делать с проектом, при условии успешного стечения обстоятельств, то не стоит даже браться за это.

Michael_XIII:
Соответсвенно роботы лопатят и те и те странцы, причем часто в выдаче выше стоит вариант с ?id=

Странно, уберите старые ссылки и будет вас счастье.

iexpert:
Как вы думаете, сколько стоит такая информация?
Не сам список а каждый элемент его?

Информация - ничего, а вот за услуги по перехвату, думаю по 5 - 10 уе можно брать.

vjazanie:
теперь вижу, как народ сильно хитрый развлекается, пытаясь добавить разные УРЛы размещения обратной ссылки

Должен быть такой скрипт, чтобы вы об этом даже не догадывались.

Всего: 3924