kosenka

kosenka
Рейтинг
122
Регистрация
02.12.2007
veronikafoss:
Вот первые варианты...

Спасибо. Ваш вариант "тоже порадовал", но есть некторые замечания:

- руководство все таки хочет видеть логотип в "прямоугольнике со срезанными углами" (как на исходном логотипе);

- поработать с "балкой свисающей с буквы U" (сейчас не очень понятно что это)

- и сделать больше уклон в "грузоподъемную и складскую технику"

PrtSc:
Такой вариант!

Спасибо. Ваш вариант "очень близко", но руководство попросило "поработать с крюком" и сделать, его по возможности "более похожим на букву L".

lostas:
простите это ваше сугубо личное мнение или мнение руководства?

Это мнение руководства.

N.Mart:
..................................
[ATTACH]76917[/ATTACH]

Спасибо, но не то.

kosenka добавил 10.11.2010 в 12:57

Progresser*A:
Правду пишут, шрифты и их сочетание плохи. Попробовал в другом свете раскрыть лого.

Интересно...

kosenka добавил 10.11.2010 в 12:57

lostas:
рискну предложить

Простите, но совсем не то.

Mike Stavrov:
kosenka, а чем вызвано желание оставить старое шрифтовое сочетание? Оно ведь не то, что никакое, оно - страшненькое! :)
Если причина - лишь желание владельца/директора/..., обоснованное тем, что оно ему просто нравится - хорошего логотипа вам не видать.
Sivak Andrey:
А действительно хороший вопрос, да, хозяин барин и правила есть правила, но может можно пересмотреть?
mika-design:
не смогла пройти мимо )
если изначально мягко говоря логотип не очень, не стоит привязываться к этим несуразным деталям (неправильному шрифту и гробообразной рамочке). А если уж логотип именно в таком некачественном виде стал узнаваем и работать на заказчика, то лучше просто указать, что желательно сохранить узнаваемость бренда. А грамотный дизайнер уж догадается, что изменить, а что оставить.

Причина вся в том, что в таком виде логотип уже давно известен и узнаваем.

В первом сообщении темы я написал:

Что хочется получить от редизайна: постараться сохранить написание и шрифт, но внести некий графический элемент, который бы указывал, что логотип принадлежит компании занимающейся грузоподъемным и складским оборудованием.
Так же постараться "не вылезти за обводку" существующего логотипа.
Необходимо учесть так же то, что логотип "не большой" и должен "хорошо читаться".

Иными словами - руководство не ставит "ужастно жестких рамок" по размеру логотипа, а так же по шрифтовому оформлению, но и просит отнестись с пониманием того, что логотип будет наносится на оборудование, где он должен быть четко виден и читаем.

Примеры нанесения логотипа на оборудование:

http://euro-lift.ru/files/Upload/Catalog/675/8eb7a309-fdf8-448d-96fd-6c992eeb7b15.jpg

http://euro-lift.ru/files/Upload/Items/431/t_af708634-a2b9-447d-b1e3-c521fa1fa878.jpg

(прошу прощения, что картинки мелкие, но другого под рукой нет)

Но если вдруг, ваш вариант окажется лучше, то вполне возможно, что будет использован ваш вариант.

Спасибо.

zexis:
Не понял до конца вашу цель.
Вы хотите защитить свои файлы от хотлинка или сервер от доса?

это не совсем ддос (можно сказать микро-ддос), просто "нехороший человек" сливает материалы.

хочется в будующем "вычислять" таких людей и банить их.

kosenka добавил 09.11.2010 в 19:57

pupseg:
полного риалтайма нет и не будет. могу посоветовать sawmill. хороший удобный анализатор логов. платный. стоит небольших денег. но он их стоит. имеет веб интерфейс. наша компания пользуется и очень довольна. ну либо пишите скрипты, или скачайте готовые, их сейчас море.
http://www.sawmill.net/
ценник - 200$ в год.

PS: на староватые версии валяются по интернету кряки. но я бы не ставил в продакшн крякнутый продукт.

спасибо, посмотрю

pupseg:
ну либо пишите скрипты, или скачайте готовые, их сейчас море.

а вы не могли бы намекнуть про некоторых из них?

luckyteam:
...

Хорошо, но немножко не то.

Пожалуйста, прочитайте внимательно первое сообщение темы.

А так же: нужно оставить тот же шрифт, слова названия, а так же рамочку вокруг этих элементов, но добавить графический элемент.

kosenka добавил 09.11.2010 в 19:50

Ensomhet:
Вот немного подправленный вариант.

Прошу прощения, но это совсем не то.

Пожалуйста, перечитайте первое сообщение темы и там же просмотрите более внимательно ссылку на "Варианты логотипа, которые не были приняты".

Sivak Andrey:
Здравствуйте kosenka. Если я вас правильно понял то нужно оставить тот же шрифт, слова названия, а так же рамочку вокруг этих элементов? Но добавить графический элемент.

Да, вы верно все поняли.

Sivak Andrey:
Он должен находиться внутри рамки вместе с словами или без разницы?

Руководство хочет "вписать графический элемент" в "рамочку вокруг этих элементов", но как вы могли видеть на тех логотипах, которые не приняли - это не очень хорошо выглядит, но если у вас есть какие-то идеи (креатив) по этому поводу - мы с радостью их примем.

Так же, если у вас получится "вписать графический элемент" в весь логотип, а не только "внутри рамки", то такие варианты тоже рассматриваются.

zexis:
автоматом будет банить Iptables + netstat , если написать скрипт и запускать его по крону.

В ваше случае лучше указать отдельный location в nginx и задать для него нужные лимиты
limit_req_zone и limit_zone
Тех кто превысит лимиты, скриптом по крону, находить в файле error.log и банить фаерволом.

Ох... если бы я еще что-нибудь понимал в "location в nginx" и "limit_req_zone и limit_zone"...

А ваш скрипт, позволяет соорудить такую защиту ?

zexis:
вариант 1)
Такой инструмент для анализа логов у меня написан.
Когда то искал готовое решение, но не нашел, поэтому писал сам.

спасибо, я подумаю

kosenka добавил 07.11.2010 в 17:34

madoff:
Надо оценить здраво вашу ситуацию, может логи и не надо будет лопатить, а достаточно Iptables + netstat

Но на сколько я себе это представляю, то Iptables + netstat не дадут автоматом блокировать "нехорошие ип" или я не прав?

Все дело в том, что с сайта (сервера), который я хочу защитить, "нехорошие люди" тянут видео-файлы. Да, файлы не уникальные, но на их поиск и размещение было затрачено много времени и я бы хотел хоть как-то обезопасить себя и не дать их утянуть.

Частично, я вычислили "нехорошие ип" и забанил из черех iptables, но эти "нехорошие люди" могут использовать прокси и вот хотелось бы найти некий инструмент, который бы позволил "засеч" слишком много и часто обращающихся ип, чтобы забанить их.

Всего: 271