Господа, я, конечно, не специалист в сео, но мне кажется весьма любопытной такая вещь: "магадан 2.0" и "находку" разрабатывали параллельно (см. тему).
Мне опять-таки из чистого любопытства интересно: какой смысл сажать за два проекта две команды одновременно, если заранее известно, что один проект будет выброшен на свалку сразу после его разработки? По-моему, Яндекс умеет считать деньги, а это бессмысленные расходы. Только не надо говорить: мол, чтобы запу(т/г)ать оптимизаторов:). Для этого достаточно одной "находки"😮.
Сначала долго и нудно пугали "магаданом" - он радикально ничего не изменил, а вот при "находке", выложенной относительно неожиданно, по некоммерческим запросам - выдача принципиально иная. Я вижу два варианта:
1. Такое впечатление, что ее хотели сделать таковой еще при "магадане", но просто не успели: публика (т. е. оптимизаторы) ждала, а на два месяца яндексоиды и так опаздывали, и выложили полуфабрикат, обозвав долгожданным "магаданом". Для понта выложили и 2.0 - тоже разница невелика.
2. Либо две группы работали действительно параллельно над двумя версиями - какая окажется в итоге лучше. По некоммерческим явно лучше "находка", по коммерческим она просто бессмысленна и беспощадна...
Если уж Wolf сказал, что все оптимизаторы по миру пойдут... то чтобы не пойти по миру, поведут клиентов с Яндекса, показав им этот бред в выдаче (идеальный момент, кстати - подумайте: когда такой еще будет😂). Не думаю, что Яндекс стремится стать социальной сетью вроде "одноклассников"😆 - одним Директом жив не будешь: он не резиновый, а делать деньги можно только там, где они крутятся. Логичнее периодически что-то подкручивать, будоража рынок, чем заколачивать его досками...
Так что, "может и чудо какое чудесное приключится" (как сказал тот же Wolf), и будет некий симбиоз: некоммерческие - "находка", коммерческие - что-то среднее.
В общем, "Никогда так не было, чтобы никак не было!" (с) Швейк🚬.
Абсолютно не уверен - потому и спрашиваю:). В старых темах мнения разделились примерно50/50. Опыт бы провел, если бы возможность была - я ж не профи...
Elb добавил 09.07.2008 в 21:49
Да, пардон, собственно говоря, "опыт" и получился: неделю назад сайт откатился примерно на те позиции, где был до размещения ссылок. Вот и пытаюсь понять: склейка или что "камчадалы" подкрутили...
Спасибо всем, особенно Rakhaev - действительно все четко и понятно!
И Psycho за ответ на основной вопрос (вроде понятно, но нужно было подтверждение):
.
Если можно, еще такой вопрос: есть ли смысл давать объявления в "чужие" темы. Например, те же "пластиковые окна" по слову "строительство коттеджей".
Смысл в следующем: "чужая" тема намного дешевле (скажем, 1 цент против 5 долларов), запрос нужен далеко не всем, но желающие построить коттедж сразу видят рекламу пластиковых окон и, допустим, 5% обращаются...
Опять-таки чисто умозрительно выглядит выгодно, а что на деле?
Мнение почти новичка: очень полезная статья. Что-то подобное раньше видел, но ТС изложил все структурированно и емко. Год назад без такой статьи начинать было тяжко.
Количество вопросов, конечно, только увеличилось😆, но уже более грамотных, что ли.
Статью надо в ФАК (в хорошем смысле:))
Если 2 и 4 бакса - разницы нет, но если в 10 раз? И почему я их не вижу? Если я задался вопросом: что лучше, наверное, я смотрю и то, и другое.
Я и имею в виду такой момент. Вместо точного запроса "продаю окна" я ставлю более широкий, но куда более дешевый запрос "окна" и "минусую" его до "продаю окна" (плюс немного хлама), убирая все лишнее: ведь по запросу "окна" юзер все равно увидит мое "заминусованное" объявление, в котором речь идет тоже о продаже окон?
То есть минусовать уже точные запросы? В принципе, логично... главное совсем в минус с количеством клиентов не уйти:).
Вот с CTR не совсем разобрался. Может, при очень высоком уровне он играет большую роль? Не знаю - 10%, например. Но пока видел у себя только одно изменение с 1 до 2 центов и обратно... кто-то сдуру шлепнул мой кривой запрос - цена выросла, потом он стал никому не нужен, и упал обратно...
Вот тут не понял. Точные запросы типа "продаю окна", наоборот, имхо, дороже? И что значит величина ставки? А один цент - величина чего?
Насчет цены всей массы и вся тема. Предположим, я и продаю, и ремонтирую, и меняю окна. Каждый запрос стоит, допустим, 5 баксов, и это самые мощные запросы в теме "окна". Итого - 15 баксов, скажем, за половину всей массы запросов по теме "окна". Не проще ли установить запрос "окна" ценой 5 центов и отминусовать другую половину? Или так получится тоже 15 баксов? Сомневаюсь.
Пардон, если что, - пытаюсь разобраться.
Тут я, разумеется, спрашивал - до того, как спросить здесь. Мне было интересно спросить здесь у питерских редакторов, сколько времени реально прождать внесение сайта в немодерируемый раздел каталога.
Вижу, что тут немало редакторов из СПб. Подал сайт (в подписи) в Top: World: Russian: Общество: Право: Услуги: Адвокаты и юридические фирмы. Поскольку редактора там не было попросил через блог редакторов перенести заявку в Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Санкт-Петербург: Бизнес и экономика: Правовые услуги. Но редактора нет и там.
Сайт, возможно, в плане дизайна не ахти, но информация уникальная на 100% и вроде бы под все параметры каталога подходит...
Вопрос: насколько долго будет рассматриваться сайт в этой категории? И у кого можно будет поинтересоваться его судьбой? Спасибо.
Я ж специально второй крупнее сделал - дабы рост был налицо😆.
Да не обращаю... просто кошка чует, чье мясо съела...
Н-да, не напрашивался, но весьма приятно:). Спасибо:).
Дабы не быть голословным, прикрепляю рисуночек - скажите, что это за животное, чем оно болеет и чем оно привлечет клиентов😕
Первоначальный и итоговый варианты - рост мастерства налицо.
