Вы не перенапарвили туда, а просто указали корень для ссылок с сайта. ИМХО.
Сорри з аоффтоп:
Господа выскочки, ставивишие минусы за мое сообщение #24!
Если Вы не согласны - пишите в форуме, а не тяфкайте изподтяжка.
добавление:
результаты поиска есть через раз, то ничего не найдено, то 130
гадать нечего, санкции явно есть, начинайте переписку и замаливайте грехи.
имхо
при бане вылетают все страницы сайта и картинки
2. при бане (и песочнице) I-бот ходит по сайту
3. У Вас не бан. Смотрите, Яндекс знает 60 старниц Вашего сайта:
http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.morozilnik.ru
наиболе вероятна пессимизация. пишите в Яндекс.
весьма элементарно. Любая многолинковая ссылка в каталоге может уже отличать его от раздела партнеры каталог.
имхо.
обмен ведете с целью влияния на результат поиска? 😒 однако это нарушает лицензию, ведь так?
> Таким образом в бане окажутся чуть ли не все сайты
а Вы не наблюдаете тенденцию увеличения наложения санкций на сайты? по омему на форуме значительно чаще стали всплывать темы "помогите, забанили", etc
все сугубо имхо
K. Ermakov, здесь как говорится "на кого норветесь". Модераторы тоже люди, и принимают субъективные решения. Если ведется именно обмен ссылками, то это нарушение лицензии, имхо.
Мы вели переписку и не смогли убедить, что это собственно даже не обмен ссылками (тематическими), а каталогизированная подборка тематических ресурсов. Вам удалось - искренне поздравляю, однако остаюсь при своем мнении по вопросу обмена ссылками.
С наступающим Новым Годом!
Есть ежедневные мониторинги своих сайтов.
по одному по всем запросам Яндекс и Mail.Ru сравнялись позиции начиная с "сегодня утром 30-12-05", по другому сайту сайт почти исчез и результатов mail.ru (был на 5-х позициях), по одному запросу и у этого сайта стала позиция такая же, как и у Яндекса.
aur, мое мнение - само понятие "обмен ссылками" попадает под пункт 3.5 Лицензии, а тематические они или нет - это только может отсрочить наказание, тематичность обмена - некая легенда, раньше позволявшая избежать наказания, но сейчас уже не актуальная.
все имхо.
Kom, видимо где то стояли ссылки на эти страницы (может случайно где то в каком то проиндексированном прокси-кэше Яндексом), вот Яндекс и пытался их индексировать.
имхо, не стоит обращать внимания.
