Номер 5? Высылаю ТЗ в личку)))
Получил свою статью. Объем 2,8к, уникальность 100%
Единственный момент - часть статьи занимает "история создания материала". ИМХО, для статьи в 3к это лишний элемент. Я обычно считаю это водой, к сожалению, это вступление крадет объем у основной части статьи. (такой текст уже, если писать, то для статьи объемом 8-10к, где для этого есть место)
По другим моментам все хорошо: ошибок не увидел, красивый и удобный текст для чтения.
Спасибо за статью.
Добрый.. на тему строительство пишите? Если да, то ТЗ для статьи за отзыв высылаю в личку
Спасибо.
Вчера на почту упала моя статья. Сорри, что так долго молчал..
Как и всегда, в первый раз не даю почти никакого ТЗ, что бы потом посмотреть как самостоятельно автор оформит текст. В нашем случае: заголовок. подзаголовки, списки и таблица. Абзацы по 3-6 предложений, которые легко и приятно читать.
Нет никакой воды, текста "вокруг да около" и прочей радости.. все по теме.
По статье я бы сказал, что автор действительно знает о чем пишет, а не просто рерайт (подбор синонимов) первой взятой из интернета статьи.
Рекомендовать абсолютно не стыдно! Спасибо.
Получил свою статью.
Объем 2,3к. Уникальность по сервису text.ru - 86 %
Понравилось, что автор не писал все сплошной простыней, а сделал пару подзаголовков, списки и абзацы по размерам, которые удобно читать.
Статья без воды! Нет длинных вступлений ни о чем, лишь бы сделать статью максимум уникальной и набить лишних к-знаков.
Спасибо за хороший материал!
PS Была бы уникальность 95-100% - было бы идеально. НО, подача и сам материал нравится, поэтому ничего править не буду.. буду использовать как есть :)
Добрый.. Статья на тему "Медицина". Если возьмете меня за отзыв - высылаю в личку ТЗ.
Спасибо
4-м буду? :)
Если да - спасибо.. ТЗ в личку высылаю..
Добрый.. по строительству если возьметесь, то высылаю ТЗ :)
По строительству напишите? Если да, буду n-м по счету :)
Получил, как договаривались, через 2 дня свою статью.
Заголовок, подзаголовки, списки и другие способы и методы форматирования есть!
Уникальность 100%
Воды в начале статьи нет (иногда начинают писать статью с предложений "что такое хорошо, что такое плохо")
Этого всего не просил в ТЗ. ТС сам качественно подошел к делу.
Единственное замечание - есть абзац рекламного характера (звоните нам, мы вас проконсультируем, мы продаем самый лучший товар, смотрите и покупайте). Частенько люди заказывают статьи для статейного сайта, имхо, такая "реклама" не нужна. Конечно, если заказчик сам не сказал, что статья для интернет магазина и можно вставить текст, который бы "толкал" читателя к действию :)
Рекомендую. Еще раз спасибо за хорошую статью.
