меня там нашла моя подруга, с которой лет 6 не общались. потерялись контакты у обеих, и вот нашлась
так что проект полезный. а лучше других потому что раскрученней, мне кажется на одноклассниках гораздо больше шан найти кого нужно чем на любом другом проекте здесь...
Platoon: Не пойму логики людей, которые за подобные посты понижают репутацию, да еще и по грамотно писать не умеет. Похоже, что тот человек, который понизил ее очень ущербен. Смешно. 😂
извиняюсь за оффтоп
понял. а вот про этот доктайп я мало чего поняла. точнее я непонимаю чем собственно отличается в таком случае html от xtml
Почитайте поподробнее - все просто и оч упрощает процесс верстки
что вы имеете ввиду? про что читать и что упрощает верстку?
Dobrozlo
Соглашусь с Вами что не надо привязываться. Но поскольку я про этот валидатор узнала только недавно, мне кажется необходимым его изучить, потому как как минимум иногда он прав:-))
а вот про доктайпы я умудрилась узнать только сегодня - что их надо прописывать, до этого они не были прописаны нигде, хотя разницы я честно говоря не заметила...
так вот, доктайп у меня такой
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
он вообще правильный? расширение файлов как правило .shtml (использую инклюды...)
да тож как то зашел. там несколько школ было моих. чет я как то растерялся от такого и не зарегился. могли бы и модераторов каких назначить.
о да, это распространенная проблема и не только там...
меня там нашла моя подруга, с которой лет 6 не общались. потерялись контакты у обеих, и вот нашлась
так что проект полезный. а лучше других потому что раскрученней, мне кажется на одноклассниках гораздо больше шан найти кого нужно чем на любом другом проекте здесь...
фух... а вот тоже сегодня никого в Я-каталоге не наблюдаю. глюк...
Если такой доктайп, то или убрать слеши из непарных тегов или забить :)
вы могли бы мне пояснее написать? я в этих доктайпах ничего не понимаю и вы меня только путаете:-(
Не пойму логики людей, которые за подобные посты понижают репутацию, да еще и по грамотно писать не умеет. Похоже, что тот человек, который понизил ее очень ущербен. Смешно. 😂
извиняюсь за оффтоп
во-во. я думала одна такая:-))
Varkolak
понял. а вот про этот доктайп я мало чего поняла. точнее я непонимаю чем собственно отличается в таком случае html от xtml
что вы имеете ввиду? про что читать и что упрощает верстку?
Dobrozlo
Соглашусь с Вами что не надо привязываться. Но поскольку я про этот валидатор узнала только недавно, мне кажется необходимым его изучить, потому как как минимум иногда он прав:-))
у меня есть куча сайтов нераскрученных. но не в самых сложных тематиках...
но хотелось бы знать, какие методы собираетесь использовать?
ага, спасибо я так и думала про hr
а вот про доктайпы я умудрилась узнать только сегодня - что их надо прописывать, до этого они не были прописаны нигде, хотя разницы я честно говоря не заметила...
так вот, доктайп у меня такой
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
он вообще правильный? расширение файлов как правило .shtml (использую инклюды...)
так и что со слэшэм делать в таком случае?
Можно так:
<hr style="border: 1Px solid #f00;" />
спасибо! ваш вариант работает. только в Дриме показывается по-дурацки но это неважно...
и при проверке валидатором последний слэш выделен красным. это нормально?
Не далее как вчера я приукрасил так:
hr {
margin: 0;
border: 0;
border-bottom: 1px solid #cdcdcd;
height: 1px;
}
ИЕ 6.0+, Опера 8.0+, ФФ 2.0 (на ранних ФФ не смотрел)
спасибо, я только непоняла, это у вас где написано в css? тогда получается что вообще все hr будут такого цвета по умолчанию?