Sнэйк: G.Suvorov, да не в деньгах дело ... В моём идеале сайт должен окупать сам себя, т.е. приносить прибыль для оплаты хостинга и домена. Деньги он будет приносить, но это уже второстепенный вопрос ..
"некоммерческая инициатива идет ...." (с) Маузер.
на оплату хостинга - по-любому наскребешь... не те деньги, в наше время :-))))))))))))))))))
borisow: Речь идет о odnaknopka.ru. Поставил плагин от этого сервиса для WP. Все работает отлично. Вопрос в другом, учитываются ли эти ссылки на социалки поисковиками? Вроде ссылки сделаны через JS, и не должны быть видны, и если код страницы смотреть тоже нет, сервисы типа pr-cy и be1 тоже, но Seoquake их прекрасно видит. 😕
Seoquake их видит, тк. разбирает готовую страницу на которой уже отработаны яваскрипты. (список ссылок выдает браузер).
а поисковики их не увидят. Так что, нет не учитываются.
Mikhail_L: Доброе утро.
Дело собственно вот в чем. Я ведь понимаю задачу которую вы себе поставили, и начали решать с таким хорошим запалом.
Только моя задача, прямо противоположная вашей, а товарищ "постом выше", этого похоже не понял 🚬
моя личная задача - разобраться во всех причинах этого явления.
а ваша - меня запутать?
Хотелось бы услышать ваше мнение по смыслу сообщения.
alexf2000: ТС, лучше вытянуть 10ку рушных доменов по нормальным фарма-рингтоно-казиношным запросам и опубликовать. Это будет реально полезный список. :)
На самом деле, проблема в качественной базе правильных русских запросов с разбивкой по тематикам- если есть - присылайте, может что-нибудь получиться.
G.Suvorov, да не в деньгах дело ... В моём идеале сайт должен окупать сам себя, т.е. приносить прибыль для оплаты хостинга и домена. Деньги он будет приносить, но это уже второстепенный вопрос ..
"некоммерческая инициатива идет ...." (с) Маузер.
на оплату хостинга - по-любому наскребешь... не те деньги, в наше время :-))))))))))))))))))
А что на счет изменения анкоров беков?
Мишган, а можно мою учетку активировать?
suvorov...@gmail.com
Да делай, только подумай о главном - кому и зачем будет нужен твой портал.
зачем туда люди будут ходить и откуда ты все это возьмешь и насколько трудно конкурентам (козлам) будет тебя скопировать и высосать твой трафик:-)
как ответишь на эти вопросы - посчитай деньги которые ты на этом сможешь заработать.
раздели на 10. если это меньше твой месячной зп -- забей. если больше - бросай все и начинай делать.
И мне инвайт, пришлите, пожалуйста.
комменты - обещаю.
suvorov.gleb@gmail.com
Речь идет о odnaknopka.ru. Поставил плагин от этого сервиса для WP. Все работает отлично. Вопрос в другом, учитываются ли эти ссылки на социалки поисковиками? Вроде ссылки сделаны через JS, и не должны быть видны, и если код страницы смотреть тоже нет, сервисы типа pr-cy и be1 тоже, но Seoquake их прекрасно видит. 😕
Seoquake их видит, тк. разбирает готовую страницу на которой уже отработаны яваскрипты. (список ссылок выдает браузер).
а поисковики их не увидят. Так что, нет не учитываются.
Доброе утро.
Дело собственно вот в чем. Я ведь понимаю задачу которую вы себе поставили, и начали решать с таким хорошим запалом.
Только моя задача, прямо противоположная вашей, а товарищ "постом выше", этого похоже не понял 🚬
моя личная задача - разобраться во всех причинах этого явления.
а ваша - меня запутать?
Хотелось бы услышать ваше мнение по смыслу сообщения.
В ожидании вашего ответа. Право, интересно.
Спасибо за отзыв.
Михаил, в этом списке ЕСТЬ "белые доры" (заточенные под гугль). это раз.
2. этот список составлен для уточнения распределения выдачи по сайтам. отсюда и интерес к топ 20.
3. "обычные доры" - - видать обладают более узкой тематикой - что и требовалось доказать.
4. многие из этих проектов старше 5 лет.
5. выбор гугля обусловлен наличием соответствующего бесплатного сервиса. (ну нет там данных по яндексу) - да и выводы только про гугль.
5. по-поводу локтей - у вас есть сайт который попадает в топ20 хотя бы по 5000 запросов? покажите.
6. соотношение позиций контент-проектов и социальных сетей в серпе за последние годы изменилось, в пользу социалок, это один из выводов.
7. тем не менее, грамотная оптимизация контента дает свои преимущества, см. вот эту табличку :
http://img406.imageshack.us/my.php?image=123ni2.jpg - обратите внимание на последний столбик это отношение наличия в топ20 и кол-ва страниц в индексе. (чем больше - тем оптимизнутей)
-------
суть всей затеи - услышать мнение понимающих людей, почему там эти сайты, а не другие, каталог апорта например, а не яка..
почему домен 3-го уровня журнал.либ.ру стоит в 2 раза выше корневого, хотя проиндексированных страниц сравнимое количество.
если есть мнение - поделитесь...
кроме того - ПОРА УЖЕ ПЕРЕТРЯХНУТЬ ЭТОТ СПИСОК :-)
Вполне возможно что перечисленные сайты берут не оптимизацией а тупой массой.
первоначальная статистика не очень наглядна, обновляю.
как минимум не все берут массой.
так должно быть заметнее:
а мысль проста : по-моему данная картинка доказывает, что ugс уже побил контент-проекты в поиске (по крайней мере в гугле).
и что лучший дорген - это "жывой Вася".
.\\ кстати пару доров из этого списка уже забанили, признавайтесь, кто настучал? :-)))
ТС, лучше вытянуть 10ку рушных доменов по нормальным фарма-рингтоно-казиношным запросам и опубликовать. Это будет реально полезный список. :)
На самом деле, проблема в качественной базе правильных русских запросов с разбивкой по тематикам- если есть - присылайте, может что-нибудь получиться.
тоже самое и с фармой.