Качественные работы.
Вполне удобоваримо в хозяйстве.
Принимаются заказы.
Доп. услуга.
Нейминг для фирм, сайтов, доменов.
Снова свободен для работы над заказами по рерайту и копирайту.
Kalina,
Индексация и выдача достаточно плотно связанны. Ведь в топе крайне мало "мертвых сайтов" которые давно не индексировались. Яндекс берет дескрипшн достаточно редко, прямо скажем вот сейчас полазил и посмотрел ... очень у малого количества сайтов учитывается этот метатег.
В основной массе это сборка из контента страницы.
По комплекс телодвижений, который я предложил (Увеличение контента на титульной, работа с h1,h2,h3 и стронгом, уменьшение веса страницы, удаление "смутных текстов" в виде "зеленым по зеленому") приведет к большей эффективности страницы со стороны поисковика, в свою очередь это повлияет на выдачу.
Добавление новостной ленты (будь то RSS или просто блок новостей) так же повлияет на скорость переиндексации поисковиком. Что тоже должно хорошо отразиться на выдачу.
Внутренняя перелинковка, создат доп тематические ссылки по сайту, что тоже насколько я понимаю нравится поисковикам.
По идее весь этот комплекс мер, должен дать прирост в позициях.
Ну а про покупку жирных ссылок, обмен статьями и т.п. думаю объяснять не надо.
не прав?
Разработчик, прощу прощения, а как тогда создается описание для сайта (поисковиком) при условии, если в теле сайта нет тегов кивордс и дескрипшн?
Сейчас посмотрел.
Взял для примера запрос "фортепиано". На втором месте вылез сайт nastroyka.нм.ру, в его описании нет данных из тега дескрипш.
На первом месте сайт форте-пиано.ру ... там вообще нет данных тегов.
Откуда тогда берется описание? Логично что из контента страницы.
Я ошибаюсь?
Прошу прощения. Очепятался.
Посмотрел я позиции. Много откровенного мусора в выдаче.
А почему глупости по поводу дескрипшн и кивордс?
Посерфил буржуйнет (форумы по серчу), там уж полгода как на них толком внимания не обращают.
Наверное есть основания, не сильно уж Яша и глупее Гуглы. Тот то давно уже глаза закрывает на то что в дискрипшнах и кивордсах пишут. Берет Тайтл и контент, ему этого для выдачи вполне хватает.
Если я не прав. Поправьте пожалуйста.
Спасибо.
FrostSol добавил 27.02.2008 в 11:23
А поподробнее? В чем.
Я далеко не специалист, но попробую что нибудь посоветовать.
Удалить теги description, keywords. (Даст поисковику пинок чтобы текст лучше проиндексил, хотя думаю он уже это сделал).
Добавить на титульник повыше в коде <h1> тайтл, увеличить массу текста на титульной странице с грамотным содержанием ключевиков. Добавить в подвал описание сайта (типа - Пинасол. Лечение от насморка). Расставить акценты strong'ами на нужных словах. Поактивнее использовать H2,H3 (пусть их важность мала, но лучше подстраховаться). Уменьшить вес графики (картинки на титульнике по 150 кб - это многовато). У зеленых текстов цвет заменить на более контрастный к фону. (может быть воспринимается как сокрытие линков). Получше поработать с вн. перелинковкой. (сделать блок с ссылками на якоря в тексте на разных страницах).
Добавить "движения" на титульник, либо RSS ленту с выводом на титульник в отдельный блок (кстати она очень бы не помешала при индексации, пинговать удобнее), либо создать раздел новости и обновлять его раз в 2 дня тематическими новостями.
После этого прикупить пару жирнячков живых. (Лучше не через линкообменники, а на прямую) Дать им отстояться месяцок. Заказать пару статей на поп. блогах. (тематика - "для юных мам", "в помощь родителю" и т.п. с постоянной аудиторией). Блоги очень хорошо влияют на индексацию, как смог заметить.
Ну а после написать платону в яшу, так мол и так ... есть сайт, нет в индексе проверьте пожалуйста. (Желательно это сделать сразу после добавления в ЯК). Если уж не укажут на ошибку, то хотя бы проверят валидность выдачи по запросам.
В гугле можно просто сделать по другому, сначала внести в вебмастер панель сайт, там заказать его удаление из поискового индекса, а потом (после удаления) добавить его обратно.
Сайт давно зарегистрирован, думаю из под всех санкций (если они были) он уже давно выше, так что ошибка либо носит характер "глюка", либо сайт поисковики принимают не за то что надо.
P.S. Чтобы небыло недоразумений. Я в сео полный новичок так что все что я написал полное ИМХО. Надо дождаться ответа матерых профессионалов. Они думаю ряд моих замечаний смогут опровергнуть или хотя бы подтвердят мои "опасения".
Не совсем так.
"Royalty Free — вид лицензии при котором фотография может продаваться неограниченное количество раз. При продаже фотографии все права на изображения остаются у автора. Ему выплачивается фиксированный гонорар, который не может быть изменён в дальнейшем. Покупатель не несёт никаких дополнительных затрат." (Wikipedia) Полный текст.
Т.е. проще говоря фотография не становится вашей собственностью и может быть замечена на других сайта. Вы не являетесь эксклюзивным владельцем купленного фотоматериала.
О бесплатности никто не говорил, речь шла о "Условно бесплатных фотографиях".
Плюс ко всему на некоторых фотобанках, тип лицензии RF предпологает абсолютно бесплатное использование preview-слайдов для любых нужд за исключением перепродажи.
Года 2-3 назад Алами во всю поддерживало данный тип лицензии.
P.S. Изменение более 35% фотоснимка (картины и т.п.) (это может смена цвета акцентирующего элемента, удаление фона и т.п.) является авторской реализацией. Более подробно вам могут рассказать об этом юристы.
Пользуюсь в основном - www.alamy.com
так же в ходу GettyImages ...
главное чтобы фотографии были Royalty Free (Условно бесплатные), тогда можно вполне законно использовать.
