Вот если у этих систем будут разные реципиенты - вот тогда разница будет. А сейчас - одна фигня, только подаваемая под разными соусами. Вероятность непота доноров будет примерно одинаковая.
По такой логике получается, что если у меня 10 сайтов раскручиваются в сапе, а потом я делаю сетку и в ней вешаю ТОЛЬКО ссылки на этих 10 рецепиентов, то шанс доноров получить непот резко возрастает? А значит непот на сайты накладывается при сравнении ссылок по базе, которая формируется...ну и так далее
wolf: Вы считаете, что так называемые "биржи статей" имеют в донорах намного более качественные ресурсы с т.з. поисковиков, чем биржи ссылок? И там и там закупаются по большому счету одни и те же реципиенты. Так в чем разница-то?
Ну, некоторые именно так себя позиционируют. Сайты где есть сапа не берут. Статьи только уникальные. Ссылок не больше 3х...
Так что разница небольшая есть. Правда в том "где", а не "кто".
Вам удалось расплатиться со всеми через сброс инфляционного балласта через МФВ (МВФ видимо), связать отсутсвие предпосылок кризиса в России с непоколебимостью курса доллара, уверовать, что падение цены нефти в 2 раза за год (http://www.bfm.ru/stock/commodities/index.html) это не серьезно и это дно и прочитать журнал Эксперт.
С этим я вас и поздравляю и предлагаю дискуссию закрыть, вернушь к теме кризиса в РА
SeoProff: Сейчас постараются как можно больше кричать о кризисе в разных странах, чтобы свалить кого-то первым. Первая страна, которая свалится, по сути и оплатит большую часть кризиса. В России больше воплей, чем экономических предпосылок.
Сами то поняли что за бред написали? Это вас в секреты массонства посвятили? У кого первым ВВП первого упадет в 2 раза - платит за всех? И куда собственно должна свалиться первая страна? Особенно красочно мне представляется рост нашей экономики за счет обрушения доллара. Или евро. Конечно, куда нам до кризиса. У нас ведь экономических предпосылок нет. Одни вопли. Подумаешь, нефть в 3 раза подешевела, заводы градообразующие встают и банки выделяемые деньги вместо внутренней экономики в оффшоры уволдят. Это всё ерунда. Ща мы Люксембург завалим и он нам все возместит.
Работаю 1,5 года с ними. Претензий пока не было.
А в данном случае это и есть результат каких то событий случившихся с сайтом.
В данном случае это скорее всего результат каталожных бэков и ссылок 3 уровня с ГС из сапы. Ещё есть вариант глюка, но что-то не верится.
Скажи мне, на кого ты ссылаешься, и скажу, кто ты... ;)
Тогда почему сапа ещё работает? Или вот где собака порылась в разницах бюджетов? Сателлитостроительству - да? Так ведь пол рунета занепотить можно...
Вот если у этих систем будут разные реципиенты - вот тогда разница будет. А сейчас - одна фигня, только подаваемая под разными соусами. Вероятность непота доноров будет примерно одинаковая.
По такой логике получается, что если у меня 10 сайтов раскручиваются в сапе, а потом я делаю сетку и в ней вешаю ТОЛЬКО ссылки на этих 10 рецепиентов, то шанс доноров получить непот резко возрастает? А значит непот на сайты накладывается при сравнении ссылок по базе, которая формируется...ну и так далее
Или я неправильно мысль понял?
Вы считаете, что так называемые "биржи статей" имеют в донорах намного более качественные ресурсы с т.з. поисковиков, чем биржи ссылок? И там и там закупаются по большому счету одни и те же реципиенты. Так в чем разница-то?
Ну, некоторые именно так себя позиционируют. Сайты где есть сапа не берут. Статьи только уникальные. Ссылок не больше 3х...
Так что разница небольшая есть. Правда в том "где", а не "кто".
Теперь и у школьников есть свой кризис
Новый сайт. На английском. В индексе до сих пор ни одной страници. тИЦ откуда то 30 взялся.
Вам удалось расплатиться со всеми через сброс инфляционного балласта через МФВ (МВФ видимо), связать отсутсвие предпосылок кризиса в России с непоколебимостью курса доллара, уверовать, что падение цены нефти в 2 раза за год (http://www.bfm.ru/stock/commodities/index.html) это не серьезно и это дно и прочитать журнал Эксперт.
С этим я вас и поздравляю и предлагаю дискуссию закрыть, вернушь к теме кризиса в РА
Типа того. А вы еще не вкурсе как это обычно происходит?
Нет, расскажите?
Вы передергиваете. Я сказал, что воплей больше, чем предпосылок.
Значение слова предпосылка вам известно? 50% поступлений в бюджет от нефтегаза и практически отсутствие малого бизнеса это к воплям относится?
Вы, как я понял, не вкурсе, что доллар могут занижать для повышения конкурентноспособности американского экспорта.
Это тут вообще причём? Вы, тогда как я понял, прочитали статью в бизнес журнали и стали сразу экономистом со стажем?
Сейчас постараются как можно больше кричать о кризисе в разных странах, чтобы свалить кого-то первым. Первая страна, которая свалится, по сути и оплатит большую часть кризиса. В России больше воплей, чем экономических предпосылок.
Сами то поняли что за бред написали? Это вас в секреты массонства посвятили? У кого первым ВВП первого упадет в 2 раза - платит за всех? И куда собственно должна свалиться первая страна? Особенно красочно мне представляется рост нашей экономики за счет обрушения доллара. Или евро. Конечно, куда нам до кризиса. У нас ведь экономических предпосылок нет. Одни вопли. Подумаешь, нефть в 3 раза подешевела, заводы градообразующие встают и банки выделяемые деньги вместо внутренней экономики в оффшоры уволдят. Это всё ерунда. Ща мы Люксембург завалим и он нам все возместит.