CarDriver

Рейтинг
167
Регистрация
08.02.2002

Да я тоже считаю что эту идею надо развить ...

One.ru - это песня :) возможно когда то он чего то давал, но сейчас 5 чел. в день, с хорошего раздела в день - это есть гут :)

Да ... но я бы например не сказал что очень его уважаю :) абсолютно не следят за "чистотой рядов" пропуская на первую страницу откровенное накрученное фуфло типа super-truper.boom.ru :)

У меня на русскоязычный сайт с МСН идет почти как с Апорта, правда запросы англоязычные :)

А с Лайкоса (всех) в неделю 5-7 человек это достижение :)

Да этот Лайкос на фиг не кому не нужен, сразу видно кто двигается в правильном направлени, а кто двигается "нетуда" :)

Они просто разваливаются на глазах, все это начала конца, в компании с Альтавистой ...

Пример русского Лайкоса очень впечатлил, полгода назад где то слышал что посещаемость этого "портала" 3,5-5 тыч. юзверей в сутки ... :)

Одна тупая реклама лайкос.ру в московских газетах чего стоит ... :D

Кстати чем дальше, тем больше счетчики глючат последнее время, то на РАКСе сбой был, а теперь и по Хотлогу не могу подробную статистику за вчера-сегодня посмотреть, вчера вообще 0 по всем параметрам стоит! :)

Как писал beshbarmak
Можно и другие. Если не рассматривать обязательный Рэмблер, который для топовых сайтов дает приличный трафик (до 10%), как правило, все ограничиваются стандартным набором и не держат более 1-2 счетчика. Spy/Rax/Hotlog - для внешнего аудита, а Mail.Ru - по привычке или для ублажения начальства.

Полностью согласен

Как писал beshbarmak

Вообще-то постановка вопроса некорректная. Вопрос не в том, "гнушаются" или не "гнушаются", а в целесообразности. Целесообразность Рэмблера для топовых сайтов - бесспорна. Внешнего аудита - спорна но понятна. Целесообразность аттавистического mail.ru - лично мне абсолютно непонятна. От него ни статистики ни трафика нет.

Внешний аудит сайту необходим, если он скажем продает рекламные места ... да и логи не всегда удобны ...

Статистика от Мыла есть, причем только он дает возможность наглядного сравнения с конкурентами ... я например его держу, отчасти из-за статистики, отчасти из-за того что у основых конкурентов он тоже стоит, и мой понтенциальный клиент то бишь как-нить босс может зайти на этот рейтинг и увидеть меня на хорошем счету :)

но это так .. лирика ... :)

А что на них список "сурьезных" сайтов ограничивается? :)

Можно было еще и google.com как пример привести ... :D

в том то и дело, что оно, как правило никому "не надо" не браузеру, не роботу :)

Посмотрите серьезные и посещаемые сайты 3-4 счетчика отнюдь не считается зазорным, а уж насчет "ребячества" смешно ... Ты наверное не видел сайты Вась Пупкиных, а если видел, то приведенное мной кол-во вызывает мнение о том, что владелец сайта обладает изысканым вкусом в области юзабилити и вэб-дизайна :)

А то что "пользователь не любит" так он и рекламу не любит, и что теперь? :)

Всего: 712