Да. И считаю их очень полезными для отвлекающего чтения "ни о чем". Когда хочется просто отвлечься ;)
REM_REM добавил 02.05.2008 в 02:54
Уже и женские романы пишет 😮
Тогда сорри, отстала от жизни :)
Если мне не изменяет память, Донцова пишет детективчики, а не женские романы с ахами-вздохами-расставаниями-свадьбой;)
Понимание того, что мифические персонажи зачастую не имеют ничего общего с реальностью, а порой и не нужны в жизни, приходит с возрастом ;)
Как сказал Sim, мужчинам нас не понять 😂
Придется тихо маскироваться и восхищаться силиконовыми дядьками тогда, когда самый близкий "музык" уже раздел всех силиконовых тетек из этого же фильма ;)
Еще раз хотелось бы повторить свою "ценную и уникальную" мысль - идеалов нет!!! Идеалы - это красиво в романах расписывать. А людей мы любим, за то, что они люди - своеобразные, интересные и пр. - люди, а не роботы.
Спасибо за такой подробный ответ.
Я просто хочу докопаться до правильного решения - учусь так сказать :)
+ десять мильёнов
Эммм. "Негуляние на стороне" относится не только к качествам идеального мужчины, но и к качествам многих уважающих себя людей.;)
Так что, я бы не стала говорить столь категорично.
Все, не видать мне теперь светлого будущего?
ПС. Кстати, он даже из топика ушел - от греха подальше)))
Еще как опускается...🙅
К сожалению, этот вывод практический.
А если наоборот? ))) Только детей и делать.
А так, навеяла Ваша цитата: принято как считать: идеальный мужчина не пьет, не курит, не гуляет, хозяйственный и пр.
Но какой же это кошмар в реальности!!!
Сложно просто представить себе как невыносим идеальный мужчина. 🙅
Поэтому идеалы - это хорошо для романов. А в жизни все значительно сложнее. И Слава Богу!
REM_REM добавил 02.05.2008 в 02:03
Вы уверены, что стоит доверять этому источнику?
И что данные там научные?
Охохох... Как жестока жизнь...
отвечу так:
