alexik-f

Рейтинг
1
Регистрация
21.11.2007

Уважаемый ukv.

С начала Вашего эксперимента, прошло уже достаточно времени. Если не секрет, то какой pr получили акцепторы, у которых тИЦ 100? Если он конечно уже пересчитался. И ставились ли за это время на акцепторы, какие-либо другие ссылки, отличные от описываемых ранее? Для чистоты результатов, так сказать...

Disell:
Ну чья бы корова мычала.
Иногда лучше промолчать - чем сказать глупость.

Собственно об этой ситуации и велась речь *) На форуме множество достаточно противоречивых мнений, сходу разобраться сложновато. В целом ясен круг вопросов, над которыми надо подумать, почитать.

Большое спасибо, всем овечавшим!

seopiter:
Основные разбавляй низкочастоткой. Даже если не таки много получится, то перекрытие 3 внутряка на 1 анкор не помешает. Вот и считай количество купленных ссылок = 3 * кол-во анкоров. На морды анкоры с ВЧ. На всё остальное с НЧ.

Про перекрытие понятно, страхуемся от несрабатывания ссылки. Задумался про ВЧ и НЧ запросы. Является ли запрос "медвежьи услуги в лесу" НЧ запросом, если "медвежьи услуги" запрашивают 10 000 раз в месяц, а "медвежьи услуги в лесу" всего лишь 150. Или при составлении ссылок такой запрос надо считать модернизированым ВЧ?

Hazard:
А что мешает пару десятков конкурентов изучить, а не требовать все на блюдечке с голубой каемочкой?

Ну я разве требую? Я просто спросил... Конкурентов посмотрел в меру возможностей, все продвигают разными путями, у кого статей больше, у кого морд. У кого-то больше одинаковых ссылок, у кого-то разных... Я выбрал свой способ, и просто хотел уточнить как лучше, с точки зрения опытных людей.

Лев Павлович Градский:
Смысл "гуру" палить тему?
Остается только "пинать" :)

Правильный пинок тоже дорого стоит :)

MaxFrodo:
А что Вам мешает создавать ссылки вида:
бла-бла-бла #a#медвежьи услуги#/a# бла-бла-бла ???

Ничто не мешает. Но в данном случае получится куча ссылок с одинаковым анкором, думаю, что это не хорошо.