Разбираюсь с отделом финансов в чем дело, действительно часть заявок не выплачена, хотя подтверждена и все вроде бы ок.
Я далек от слов линукс и убунту, последнее даже не знаю что такое) Рассуждаю со слов обычного пользователя, всю свою сознательную жизнь просидевшего только на винде.
Купил полгода назад себе МакАир. До этого было энное количество стационарников, и около десятка разных ноутбуков (преимущественно Asus).
Ребята, это небо и земля, чувства были сродни тем, когда пересел с корейского автомобиля на немецкий X5.
Плюсы начинаются с того момента, когда берешь этот ноут в руки (чуть больше кило), не веришь что это вообще ноутбук. Плавные четкие линии, приятный прохладный алюминиевый корпус. Черт, да этот ноут тоньше моего 4G, фантастика)
Нажимаю на power - комп сразу включается. Не верю, как так... а где же 1-2 минутное ожидание загрузки.... в общем скорость включения, да и работы удивила вдвойне.
Парни, а какой он тихий, я иногда не понимаю даже, что комп работает - а виной этому диск на флешке, а не стандартный хард. Этому же виной и быстрая производительность.
За полгода работы ноут ни разу не завис, ни разу не подвел, такого не могу сказать ни про один свой прошлый ноутбук. А за компом я в среднем 12 часов каждый день.
Еще важный плюс - безопасность. У Mac она значительно выше.
Из минусов - привыкал примерно неделю к интерфейсу, потом понял как же все было глупо сделано на винде) Ну и основной минус - некоторые программы несовместимы, для меня критичной оказалась только одна - Webmoney Keeper. Решается достановкой винды через виртуалку, но я не стал пачкать свой ноут такой вещью.
Игрульки играются без проблем, поэтому кому там чего не хватает в плане можностей - не знаю, наверное не в те игры пробовал играть. Разработчик знакомый купил себе Pro, подрубил в офисе к нему еще 3 монитора - сидит не нарадуется)
Поэтому если кто-то сомневается брать MacAir или нет, я бы перефразировал вопрос в "начать мне жить лучше, или нет". Черт, это стоит того.
Вообще работает. Есть предположение, что страницы такие на момент подбора оказались забиты. Если у вас будет в следующий раз предметный пример таких отобранных ID - скиньте мне или Нахиму в личку, проверим с радостью.
Зато рулит подбор доноров по title и контенту - сразу можно найти релевантные СТРАНИЦЫ для запроса, а не шлак (его в сапе тоже хватает, что уж скрывать). Сам пробовал, знаю что говорю.
А я хочу покупать, серьезно. но только если это не индусы)
а вообще serpzilla.com - велкам, инвайты в личке.
Приношу искренние извинения, так как при детальном анализе результатов проверки ссылок на вашем аккунте действительно имеет место быть ненормальная статистика - в среднем у оптимизатора около 1% ссылок в статусе Error, у вас 3%, это действительно ненормально.
Под вечер из 1057 ссылок в статусе Error осталось около 870 - это результаты автоматической повторной перепроверки. При этом выборочно я проверил несколько Error ссылок - некоторые из них корректно отображаются, и ручной запуск проверки размещения переводит ссылки в статус ОК. Возможно это связано с началом месяца, когда многие вебмастера не успели продлить хостинг или наоборот, какие-то хостеры с приходом весны стали банить нашего робота - не важно, отдел программирования о проблеме проинформирован и проанализирует ее более подробно в ближайшее время.
При этом хочется отметить тот факт, что на многих сайтах, не смотря на корректное отображение, статус Error стоит по делу - неверно передается кодировка в метатегах, индексация ссылок закрыта тегом noindex или размещение производится после тегов <body> или <html>. Я прекрасно понимаю, что для вас вопрос денег имеет далеко не первостепенное значение, но для остальных посетителей форума еще раз хочу отметить тот факт - что за ссылки в статусе Error средства с оптимизатора не списываются, а провера корректности отображения и индексации ссылок происходит по сложному алгоритму, учитывающему десятки (если уже не сотни) различных параметров.
П.С. был внезапно удивлен, но похоже мы с вами однофамильцы)
В настройках проекта оптимизатора есть возможность указать, что он сам будет модерировать заявки.
На модерацию заявки оптимизатору отводится 3 дня - потом заявка попадает на модерацию в ТП.
Если в вас висит по 7-10 дней, очень странно - пришлите мне айди заявки в личку, проверю что может быть.
В ближайшие 2 часа сервис системы Sape может быть не доступен, надо отдохнуть чуть-чуть перед выходными.
Напишите плз в личку айди сайта, где такие ссылки куплены были - проверю подробно. Как вариант, цены на страницы после апдейта вы не изменили.---------- Добавлено 17.02.2012 в 14:42 ----------
Тут два варианта:
1) Вы изменили цены (изменение вступает в силу через 30 дней), а PR на страницах изменился уже после вашего изменения (например, через 10 дней после изменения).
2) Ссылок под изменение было очень много, и скрипт отработал не полностью.
Первый вариант более реален, так как второй в последние время совсем не встречается, возникал раньше, когда изменение цены происходило сразу более чем по 2-3к ссылок.
