тебе сразу ответили сделай из него дор и отдыхай...
хотя, я вообще бы поостерёгся нынче доры создавать, они то сами вверх лезут, а вот сайтики на которые они ведут гугл смело банит... поверьте горькому опыту 🍻
по-моему связь есть только с директорией самого гугла, с дмозом точно нет, т.к. один сайтик прописанный там ещё при царе-горохе и имевший в своё время нормальный трафф ныне забанен и покоется с миром (из директории гугла тоже вышвырнули)
в книжке прочитал
в каталоге ПР считается по восьмизначной шкале...
сайты вносят быстро, но если с кривым описанием, как сказано выше, то о посетителях с апорта можете забыть... если в описании - ключевики, сразу вылезешь на первую страничку (по собственному опыту) имхо, к тому же...
а нужен он затем что, хоть и маленький, но траффик есть
недавно сайт попал под фильтр и соскочил с первой страницы на 10 или куда-то туда, сайт уже никто не раскручивает, контент не обновлялся долгое время, пр был 5, бэклинков было навалом с нужными ключевиками с хороших тематических сайтов, так вот сегодня обнаружил что он теперь в бане (!) и пр 0... сайт был на английском языке, рассчитаный на австралийскую аудиторию, тематика гэмблинг, хостинг тут в москве... коллеги, есть ли у кого мысли или наблюдения, за что забанили то?
не надо
на seochat прочитал, что вроде до 4 месяцев...
у самого трабл... он ссылки со страниц с pr>4 не принимает или просто не показывает, скорее первое, а уж очень хоцца хороший pr увидеть после апдейта
если несколько раз подавал, то можешь про каталог забыть на долгое время, сайт нужно подавать только один раз...
читай правила подачи, там всё очень подробно написано
подправил сразу
Западный опыт перенимать хорошо, но мне кажется не все, что работает у них, будет работать у нас...
что касается интернет-маркетинга, то не только "не всё", а почти всё, что касется поисковой оптимизации, то всё работает как надо
А книжечки интересные. Насколько я понял, они в электронном виде только?
ага в .pdf, кстати, для большинства здесь присутствующих, я думаю, там мало чего интересного (я всё-таки на самый первый пост отвечал)
