т.е. можно на все 40 сайтов ссылаться с статей размещаемых по все сетке? Какая пропорция по вашему мнению оптимальна?
2-3 стати без ссылок и одна с ссылками на один из сайтов или в каждой статье размещать ссылки на один из сайтов? Не будет ли это чревато каким-нибудь фильтром?
На бэки упор особо не делался, больше на контент. Сетка англоязычная от 20 до 40 уникальных статей на блоге, посты прогонялись по социалкам + блоги прогонялись по rss и blog каталогам. Как следствие ПР от 0 до 3. На одном даже есть 5 ну эт за счёт хороших статей на блог сослался авторитетный источник.:)
Но вопрос в другом как всё таки лучше сетку задействовать в дальнейшем, алгоритмы у Гугла меняются. Может есть какие-то соображения по этому поводу?
Optimic: Вы смотрите, не переспамте в донорах...
Я бы поставил несколько сквозняков + из текстов. Не более 3 ссылок на страничку, чтобы все хорошо было
Не переспамлю :) Примерно год назад сеть была разделена на несколько частей за каждой закреплены какие-то основные сайты. Грубо говоря получилось на 3и основных сайта по 50 сателитов с них были проставлены ссылки с морды + проставлялись ссылки с внутренних страниц других сателитов не входящих в группу (по 50).
Сейчас количество основных сайтов возросло, а работа с сеткой уже около года не велась. Вот и задался целью, как-то её ещё задействовать в дальнейшем продвижении.
- Наидите силние страници или кинте урл я пришлу - так с них сделаите ссилки на сопли - Разнесите ПР с морды (блок внутр ссилок)
цель донести ПР или показат для гоогле что ети страницы и разделы интересны :)
пс одни из самых трастовых и жирных доменов - Social Media
Пасиб, были тоже мысли по этому поводу, будем пробовать.
grot86 добавил 28.06.2010 в 19:01
sema_87: grot86, а чем и как вы сопли определили?
Когда тему создавал, ждал подобных вопросов. Ну как Вам сказать, когда страница продвигаемая проиндексирована, с уникальным контентом, на неё наставлена куча линков, а она упорно не хочет входить даже в ТОП 300, заместо неё вылазят страницы совсем не релевантные тому запросу, под который она продвигается, я считаю это соплями, вторичным индексом, ну или как хотите это называйте.
Вероятно нужно ссылаться с других страниц сайта на неё по нужному кею, чтоб придать веса. В общем буду пробовать. Если у кого-то есть ещё идеи по этому поводу, буду признателен за ответы.
т.е. можно на все 40 сайтов ссылаться с статей размещаемых по все сетке? Какая пропорция по вашему мнению оптимальна?
2-3 стати без ссылок и одна с ссылками на один из сайтов или в каждой статье размещать ссылки на один из сайтов? Не будет ли это чревато каким-нибудь фильтром?
На бэки упор особо не делался, больше на контент. Сетка англоязычная от 20 до 40 уникальных статей на блоге, посты прогонялись по социалкам + блоги прогонялись по rss и blog каталогам. Как следствие ПР от 0 до 3. На одном даже есть 5 ну эт за счёт хороших статей на блог сослался авторитетный источник.:)
Но вопрос в другом как всё таки лучше сетку задействовать в дальнейшем, алгоритмы у Гугла меняются. Может есть какие-то соображения по этому поводу?
Вы смотрите, не переспамте в донорах...
Я бы поставил несколько сквозняков + из текстов. Не более 3 ссылок на страничку, чтобы все хорошо было
Не переспамлю :) Примерно год назад сеть была разделена на несколько частей за каждой закреплены какие-то основные сайты. Грубо говоря получилось на 3и основных сайта по 50 сателитов с них были проставлены ссылки с морды + проставлялись ссылки с внутренних страниц других сателитов не входящих в группу (по 50).
Сейчас количество основных сайтов возросло, а работа с сеткой уже около года не велась. Вот и задался целью, как-то её ещё задействовать в дальнейшем продвижении.
У кого-нить ещё есть мысли по этому поводу?
Странный АП. Похоже на корректировку между апами (как у Гугла), а не на полноценный ап.
Это точно, на тех сайтах, где ничего не делалось - в плюс. По сайтам, где велась работа - без изменений😒
Был такой косяк, но только для Yahoo. В новой версии все ок, проверяйте ;)
Проверил, действительно косяк только для Yahoo. Значит нужно обновится.
При работе с модулем "Внешние Ссылки" начало выдавать только часть ссылающегося урла
встречаются и нормальные ссылки, ещё на прошлой неделе всё нормально работало.
У кого-нить ещё есть такая проблема?
так, какую же плотность кея гугл бурж гугл хочет :?
Берёте интересующий кей, смотрите по нему выдачу бурж гугла, анализируете плотносить слов, делаете такую же🚬
И так по каждому кею:)
Менять контент? - нет
- Наидите силние страници или кинте урл я пришлу - так с них сделаите ссилки на сопли
- Разнесите ПР с морды (блок внутр ссилок)
цель донести ПР или показат для гоогле что ети страницы и разделы интересны :)
пс одни из самых трастовых и жирных доменов - Social Media
Пасиб, были тоже мысли по этому поводу, будем пробовать.
grot86 добавил 28.06.2010 в 19:01
grot86, а чем и как вы сопли определили?
Когда тему создавал, ждал подобных вопросов. Ну как Вам сказать, когда страница продвигаемая проиндексирована, с уникальным контентом, на неё наставлена куча линков, а она упорно не хочет входить даже в ТОП 300, заместо неё вылазят страницы совсем не релевантные тому запросу, под который она продвигается, я считаю это соплями, вторичным индексом, ну или как хотите это называйте.
Вероятно нужно ссылаться с других страниц сайта на неё по нужному кею, чтоб придать веса. В общем буду пробовать. Если у кого-то есть ещё идеи по этому поводу, буду признателен за ответы.
Привет. Интересует тематика Финансы, Кредиты. Количество постов 40-50, желательно с картинками. Возьмётесь за изготовление? Сколько будит стоить?
если ещё есть бонусы, - логин grot86