!=all

Рейтинг
204
Регистрация
30.10.2007
ware:
Я понимаю, что Вы полный ноль в Linux, но nginx отдавал 502 ошибку Bad Gateway, потому что лежал Apache, при обращении к сайт:8080 страницы не открывались.

Лучше молчите, чем ересь пороть. Хоть стыдно не будет.

о великий Гуру Вы силой мысли диагностировали причину ошибки? и телепатически ее устранили?

Кстати, Великий Гуру, Вы бы не хотели помочь этим ребятам и этим ... и этим тоже ... представь себе они не знают, что проблема в апаче ... пристыди их :)

!=all добавил 14.08.2011 в 16:04

valuex:
А кто сказал, что бекэндом обязательно должен быть Apache?🤪

Вы все испортили ... теперь нам Великий Гуру не откроет секретов своего мастерства ... стыдно товарищ. 😂

ware:
Да заработал Apache у них,

nginx/0.6.32

ошибку отдавал не апач, но все равно спасибо.

ware:

...но бэкапы не мигом делать надо, а каждый день/неделю/месяц в зависимости от обновляемости сайта.Давно за правило надо взять.

ну надо же когда-нибудь начинать делать "каждый день/неделю/месяц", поэтому мигом начинаем делать бекапы "каждый день/неделю/месяц". Совет был адресован, тем кто сетовал на отсутствие таковых. Ваше влезание было весьма ценным дополнением.

ware:

Убегать от хостера или оставаться пусть каждый клиент сам решает.

Именно так. А где Вы прочитали другое? Но все равно спасибо за пояснение.

Ilya74:
Опять же, это зависит от честности провайдера ...

Замечательные слова! Вот я и говорю, что нельзя делать категоричных заявлений. Выставлять на показ плюсы, стыдливо замалчивая минусы. Клиенту надо честно объяснить, что никакое самое честное распределение ресурсов даже XEN'ом не гарантирует полной независимости от соседей по ноде. Нагрузка на диск это суммарная нагрузка всех соседе по ноде, то же самое и с портом. Еще надо понимать вероятность того, что действия соседей могут стать причиной отключения ноды, например абуза и решение уполномоченых структур об изъятии ноды. Клиент должен сам решить, что выбрать: место в третьем ряду мерседеса с муляжом рулевого колеса или единственный юзер своего запорожца.

LineHost:
Однозначно лучше VDS на нормальном сервере нежели дешевый сервер. Это и железо и канал, и возможности апгрейда, возможность выделения IP и другие возможности.

я бы не был так категоричен, например многие предложнения VDS по "вкусным ценам" грешат оверселом, часто узким местом становится скорость записи\считывания с HDD, опять же шареный порт... Хостеру выгодней на ноде разместить побольше виртуальных серверов, а это читай посильней пригрузить диски и забить поплотнее канал.

P.S. Хотите намекнуть , что на выделеном сервере отсутствует "возможность выделения IP"?

LinuxMan:
Иногда 10 минут можно растянуть на несколько суток. 😂

+1, имеет место тотальное свинство со стороны хостера по отношению к клиентам. Причем к ДЦ в данном случае не может быть никаких претензий. Надо бы убрать слово "качествееный" из заголовка.

!=all добавил 14.08.2011 в 14:27

upd, вроде работает... мигом всем делать бекапы.

Den73:
+1

Ps эту проблему чаще всего можно решить вообще без вмешательства админа, например скриптом в кроне который проверяет апачу или тот же monit.

у них:


502 Bad Gateway

--------------------------------------------------------------------------------

nginx/0.6.32

не всегда автоматом можно исправить, сначала надо выяснить причину, а это дело 10-15-ти минут.

Marik87:
Мне не повезло, как раз тот сервер который упал. Уже почти сутки сайты не работают. Админ скай хостинг чего не предупреждаем о проблеме, по почте? И когда ваще восстановят все?

А что Вы хотели, Господа клиенты?

посмотри посты кому сайты доверили,если откинуть посты где он нахваливал себя, то в оставшемся : половина - бредовые советы, вторая половина откровенное стукачество на конкурентов... так увлекся, что и забыл про свои обязательства перед клиентами.

ware:
эээ... Не понял, это же фирма в Нидерландах и теперь в Германии еще. Причем тут USA? :)


как Вы это будете проверять? :) и почему такое ограничение стоит?
Вот я хостер или нет, скажите? :)

1) Leaseweb Usa Inc - эта компания зарегистрированна в USA. Они конечно опрометчиво поступили несогласовавши с Вами.

2) Нужна оценка независимых вебмастеров. А проверить хостер или не хостер думаете сложно?

Уважаемые вебмастера!

Предлагаем Вам принять участие в тестах 100TB серверов от Leaseweb Usa Inc.

Для тестов предлагается конфиг:

Intel Xeon 3430/8G/2x1TB/1Gbps / 100TB

регулярная цена:

Без администрирования (unmanaged) - 209$

С базовым администрированием - 249$

Нет запрета на стримминг и cdn, собственно и задача стоит подтвердить заявленые компанией Leaseweb премиум качество каналов.

Требования к участникам тестов:

1) регистрация на форуме больше года.

2) легальные ресурсы (адалт разрешен).

3) среднее потребление трафика от 100mbs (оптимально 250-300).

4) не хостер.

Каждому из пяти участников будет предоставлен сервер (конфиг см. выше) на две недели бесплатно, после чего участник решает оставить или отказаться от сервера. Заявки на участие через ЛС, освободившиеся сервера будут предложены следующим участникам.

marvin21, есть сервис но платный :

http://whois.domaintools.com/домен.net

там предлагают глянуть:

Registrar History:
NS History:
IP History:
Whois History:
Всего: 1535