Это, несомненно, удобнее и дешевле, чем в ЦРУ звонить, в случае с GPS. :)
Почему у Вас лимит нагрузки на процессор почти не отличается между тарифами?
На тарифе за 2 евро — до 650 CPU seconds, на тарифе за 4 евро — до 850 CPU seconds, а на тарифе за 6 евро — до 1050 CPU seconds.
Хочу поблагодарить специалистов хостинга.
Год пользовался услугой виртуального хостинга, но по ряду причин решил от неё отказаться, однако забыл скопировать часть данных.
Спасибо, что открыли доступ к заблокированному аккаунту с просроченной оплатой и позволили забрать оставшиеся данные.
Так же, пользуюсь услугой виртуального выделенного сервера и очень доволен качеством, ценой VPS и доброжелательностью технической поддержки.
Подведение итогов
Я выбрал хостинг, предложенный astronomer.
Понравилось само предложение, а так же оперативность и индивидуальный подход.
Так же заинтересовали предложения lvhost, skpnm и двух человек в ЛС.
Спасибо всем, кто откликнулся.
Ваш вариант интересен для создания дубля сайта для иностранцев.
Только как оплачивать из России?
И есть ли техническая поддержка на русском?
Канал 20 мб/сек — это нормально (не много, но и не мало).
Я не знаю сколько потребляется трафика, так как хостинги, где я размещал подобные сайты (hc.ru и jino.ru) такой информации не предоставляли.
Но будут дни пиковых нагрузок, когда канал будет использоваться на полную мощность.
Спасибо за предложение. Буду думать.
Благодарю всех, кто предложил вариант хостинга.
Решение планирую принять к 31 марта.
Если есть ещё предложения — буду рад выслушать.
Да, слышал много положительного.
Причём тариф «Максимальный+» подходит по требованиям и даже вписывается в бюджет (правда, «со скрипом»). Но здесь много лишнего, что не требуется для данного сайта.
:-) Название имеет несколько смыслов. И замыслов :-) .
В данной конфигурации не устраивает лимит трафика, который, при пиковой нагрузке будет исчерпан на пару дней.
Так что из Ваших тарифов больше подходит VPS1. 1 ГГц/512 Мб RAM/25 GB HDD/2 IP — 1 300 руб/месяц.
И если панель предоставляется бесплатно, то подходит по условиям.
А какой канал будет?
VPS — 512 килобит/c за 1000 рублей/месяц или 5 мегабит/сек за 10000 рублей/месяц?
Мягко говоря, дорого. Может там «супер-быстрый сервер» (Super Fast Server), но как раз это мне не нужно.
samohin добавил 27.03.2009 в 22:27
Цены у Вас очень соблазнительные.
Надеюсь всё остальное тоже :-) .
Принял на заметку, спасибо.
Обязательно протестирую Ваше качество, если не на этом то на другом проекте.
По параметрам устраивает.
Спасибо, подумаю.
Статичный сайт не подходит, зато подходит «Места хватит» 25 Гб ( 25 600 Мб ).
Спасибо, за информацию. Буду думать.
Спасибо, принял к сведению.
ШАНС-ON
Плохой хостинг, он потому и плохой, что там все проблемы не решают самостоятельно, а сваливают на клиента.
И, конечно же, клиенты очень плохие -- они плохо общаются с хостером.
Только не нужно петь песни про проблемы с законодательством и бухгалтерией и т.д.
Это ваши проблемы, господа хостеры. Не нужно переваливать их на клиента.
Клиенту нужны качественные услуги, за которые он платит вам деньги, в том числе и за решение подобных проблем.
Одно из главных отличий хорошего хостера от плохого является то, что хороший -- решает свои проблемы сам, а плохой выставляет клиента дураком.
Есть, конечно, и недобросовестные клиенты, но сейчас не о них.
К счастью, хорошие хостеры есть (рекламировать не буду).
А ****** тоже будет, куда-ж без него, раз потребность есть.
