лучше, Озёрск, как раз рядом со Снежинском стоит 😆
на бирже майнлинк есть бесплатный модуль расчета бюджета (проект заводить и платить за него необязательно), точнее, это осталось в старом интерфейсе, а в новом - завел проект, завел слово (тоже платить не обязательно сразу за него))) - тебе выдалась сумма (типа как в сеопульте). при подсчете бюджета используются данные сервисов сеобюджет и мегаиндекс.
сравнивал с сеопультом по одинаковым словам, расхождение от 0 до -+20% (если где сумма больше, то лучше отталкиваться от нее)
+100, конечно многие вебмастера подходят добросовестно, но многие лепят ссылки куда попало... приходится часто возвращать на доработку, каждый раз объясняя на пальцах, как надо лучше сделать. причем часто ведь не надо и тематическую статью делать специально, достаточно в имеющийся текст правильное предложение по смыслу добавить (особенно если ссылка тематична сайту донору).
doker добавил 22.12.2009 в 11:15
ява скрипт был предложен только как вариант, вебмастерам виднее, как лучше сделать...
doker добавил 22.12.2009 в 11:23
если слабые сайты все будут делать правильно и станут от этого сильнее, то я не против ))
а сайты, разработанные специально для манимейкинга, по идее должны отсеиваться еще на этапе приема в GGL?
Простите, а в чем тогда задача? я думал, что заработать денег вам и дать заработать вебмастерам на качественных сайтах, а оптимизаторам дать возможность с таких сайтов получить хороших ссылок за разумные деньги при наличии хоть каких то гарантий...
я думаю, что логично будет, если вебмастерам подскажут, как лучше сделать так, чтоб с их замечательных сайтов ссылки раскупались охотнее...
во-во, а с таких сайтов и страниц уже можно и дорогие ссылки покупать, они свое отработают по полной.
не, специально не надо, таких гс в сапе навалом 😂
понятно, что сайты для людей, в зависимости от диза, верстки, движка и тп и тд могут иметь много ссылок для навигации на странице... но, как говорит тот же Бурундук, ссылки для людей оставьте людям, чтоб только они видели, а роботам не отдавайте (убрать а хреф из кода страницы, хоть через джаву сделать или по другому), а вместо это нормально перераспределите вес между всеми страницами правильной внутренней перелинковкой, а индексации сайта поможет хтмл карта сайта или сайтмап.хмл
в результате и у вебмастера с сайтом все ок будет, и оптимизатору хорошо, так как страницы даже с ув > 3 будут иметь хоть какой то вес...
просто мне не очень интересно покупать ссылку навсегда (недешевую, заметим!) на странице, на которой более 50 ссылок.... веса то почти ей не достается... а если еще она и ув > 3 сразу (или станет со временем), то она вообще веса не передаст, ...оно мне надо?
проще тогда с гс копеечные морды покупать...но не хочется ((
апчик опять порадовал, понемного но ползет все в + то, что уехало в снежинск, то, что приподняло - отлично стоит )) сайты коммерческие.
вылезли новые сч-нч на странице, где не менялся текст, но на которую закупались ссылки, так что ссылочное походу учлось...бум ща все смотреть...
ах да, беки в +, страницы в + )
да, да, присоединяюсь, хотелось бы проверить заверения сеопульта по поводу рабочести ссылок и тп...))
с биржей майнлинк тоже что то плохо контачит (((
а вообще штука полезная )
вес точно передаст, а насчет ранжирования, сам не юзал, но можно проверить... 1. главное чтоб ссылка с параметрами вела на продвигаемую страницу. 2.выдумайте какой нить уникальный нч запрос (такого текста у вас на странице нет, например, супер зеленый слон недорого), используйте его в качестве анкора и посмотрите через несколько апов, найдется ли ваш сайт как НПС по этому запросу в яндексе
есть небольшой минус у некоторых сайтов в системе - очень большое количество внутренних ссылок на странице, из за чего приходится отказывать некоторым ресурсам которые присылают предложение (или находится мало площадок для размещения при поиске). я ограничиваю в настройках компании - 50 внутренних ссылок на странице, иначе моя будет передавать слишком мало веса (и это не только мое мнение). ...а по хорошему на странице д.б. вообще не более 50 ссылок, включая внешние.
может стоить провести ликбез с вебмастерами, которые предлагают свои сайты для GGL?
бэки приросли, насколько они повлияли - другой вопрос. ап небольшой, но достаточно логичный, связь между работой и результатом прослеживается... лучше так, чем резкие перетрясы выдачи
п.с. по одному сайту сильно просели часть запросов, но это из проблем на хостинге...
