Как раз сейчас работаю над программой для создания лендингов и одностраничников.
Альфа-версия для тестирования: http://landingpagepad.ru/LandingpagePad1582.zip
При загрузке Хромом может выдать предупреждение о потенциально опасном содержимом, т.к. домен "молодой" и активных загрузок с него не было.
Вирусов там нет, ссылка на проверку: https://www.virustotal.com/ru/file/46836c1e934e29a17246b5174a7b94a2b3dbaab721d9f3d2a483c6f889b17daf/analysis/1413763649/
Краткое описание: программа позволяет выбрать шаблон и редактировать содержание прямо в окне просмотра программы заменяя содержимое шаблона, либо в HTML (вызывается кнопкой редактирования с карандашиком по центру каждого блока). Так же даёт оперировать блоками содержания, копировать/вставлять, перемещать и т.п. Панель навигации и футер - виджеты, они редактируются только в HTML виде без визуального редактора, т.к. там планируется использовать макросы для генерации меню и т.п.
Пока шаблон там один. Имеется возможность работать с LESS переменными шаблонов на Bootstrap, т.к. в программу встроен LESS компилятор.
Думаю они не прикатываются, а просто запаздывают. Я вот смотрю иногда доходность Адсенс в Аналитике и вижу, что в Аналитике уже посчиталось, а в Адсенс еще нет. Поэтому просто есть небольшая задержка и сумма потом увеличивается. А чувство что клики стали прикатываться просто связана с увеличением CTR новых блоков. Мне кажется со временем народ привыкнет к новому виду Адсенс и CTR постепенно вернётся к прежним значениям.
Интересно, а свою рекламу они тоже блокируют для экономии трафика?
Точно, процесс сливания js в один файл, не то чтоб сложный, а просто нудный, нафига, если и так работает. Тут надо автоматизировать процесс. Кстати, спасибо, натолкнули на мысль у себя в программе сделать такую опциональную фишку - слияния нескольких JS в один при сборке сайта.
xml-sitemap, rss-канал и т.п. В конце концов на главной тупо проставить ссылки на разделы сайта.
Скромные 5 копеек в оправдание: мне для своих нужд моего велосипеда вполне хватает:
локально все могу отладить, есть режим просмотра, при котором скрипты статистики или адсенса не подключаются, а выводятся в виде блоков если нужно, могу сделать любую структуру сайта, задавать дизайн хоть для любой страницы, локально хранить разные варианты сайта в едином файле проекта, так, на всякий случай и за 5 минут переехать на другой хост, просто поменяв настройки FTP в проге. Прога умеет работать в Portable-режиме, можно сайт на флешке вместе с прогой таскать и не устанавливая прогу с любого виндового компа сайт обновить.
А ставить CMS ради сайта страниц на 20-30, заботиться о безопасности в PHP, вовремя обновлять движок при найденных уязвимостях. Сколько в логах запросов типа admin.php - ломятся гады... а мне с моим HTML пофиг. Я не такой большой специалист в PHP, я виндовый программист и вариант моего инструмента для сайта в HTML для меня идеален. Ну сама прога не идеальна конечно, я вот хочу еще 3 варианта аналогов сделать, один уже использую, но ещё не выпустил. Саму прогу для буржуев еще выпустить. Короче, мне чтоб создавать небольшие сайты для своих софтовых поделок нахер CMS никакая не нужна, а нужен самый простой HTML и удобный инструмент для обновления.
Мы же с вами в разных областях работаем, вы над большими проектами работаете, а у нас по мелочи всё... это же задачи разные совершенно. Хотя я знавал девушку которая 1000-страничный сайт в DreamWeaver-е сопровождала - вот это была жесть...
А вот это мысль. Но это уже скорее из области джентльменского поведения по отношению к ПС. Мысль здравая, но хочется попробовать однотипный подход, для чистоты эксперимента.
Да, это и мел ввиду. Со скриптом я просто привел принцип, можно это в отдельный JS и его тоже прикрыть robots.txt. Короче, Вы правы - надо пробовать.
X-Robots-Tag: noindex
Не... Ayavryk имел ввиду что именно этот кусок в индекс не попадет. Но не факт, что его содержимое не будет учитываться в ранжировании документа в который этот кусок вставили.
Согласен, да это собственно и не является самоцелью. $.load - вполне себе INCLUDE и делает то что мне нужно.
Угу. А вот если честно, мне вполне хватит и вот такой штуки:
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function()
{
$("#sidebar").load('inc/sidebar.inc');
});
</script>
А если еще и /inc в robots.txt зарыть и ПС ссылки не увидит, так это вообще супер-бонус!
