Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002

pro-maker, я убеждена, что

1. Полностью отменить человеческий фактор при анализе не удастся. (техника в руках дикаря - груда металла)

2. Открытая информация о суперкрутости ссылок с сайтов, на которых их нельзя купить за деньги мало чем поможет (инструкция по пользованию тем, чего нет)

3. Стабильность и динамика. В любом случае, для получения надежного результата покупать нужно с запасом, а не впритык. Что подтверждается летними апдейтами Яндекса, по крайней мере на моей нерепрезентативной, но разнотематической выборке.

4. Остается открытым вопрос о том, что лучше. 5 по 10 или 10 по 5, грубо говоря :)

5. Кроме Яндекса есть еще Рамблер. На него тоже влияют ссылки, но по-другому. Повторю мантру, когда среднестатистический клиент получает результат в рамблере, выпадение морд в Яндексе его резко начинает интересовать куда меньше. И анализировать на уровне техники его несколько сложнее, зато на уровне "знания некоторых принципов" прогнозы с реальностью сходятся куда чаще.

ЗЫ. Тут все математики? Ладно гуманитариев или естественников, неужели физиков тоже нет? :)

pro-maker:
2. Публичное предупреждение монополисту о намерении с ноября доходов у него забирать больше.

Не у него :)

А у тех, у кого покупаются ссылки.

Т.е. не предполагается брать у клиентов меньше денег, предполагается перераспределять бюджеты.

Ну, мне так кажется.

wolf:
Неужели весь сыр-бор только для оценки того, с каких морд предпочтительнее покупать ссылки? Однако, а что если с помощью этого инструмента не удастся сделать хорошей оценки?

Понятно, что условный эксперт оценивает ссылки лучше, чем условная программа. Только в сутках условного эксперта всего 8 рабочих часов, и, вооруженный программой, он в спорных случаях решение примет быстрее :)

Но простор для использования широк, особенно, если динамику подключить (насколько постоянен эффект от морды, добавить показатель стабильности при определении полезности...)

Редько Владимир:
Как только будет подозрение, что сайт создан для продажи товара с другого сайта и содержит тексты с другого сайта - это перенаправление трафика, никакой уникальный текст не поможет.

Если от индексации закрыть - поможет.

Есть примеры, когда закрытие некоторых, "похожих на дорвеи" разделов от индексации помогало вытащить сайт из бана.

AnatolyI:
Что именно делают продвиженцы?

На самом деле не всегда это стоит выяснять. Главное, чтобы клиенты продолжали идти :)

Inferno:
Интересно, но такая стратегия приносит результат - он как правило выше, чем у тех заказчиков, которые особо не следят за сайтом, но исправно платят.

Не, не выше.

Т.е. заказчики, которые молча исправно платят не получают за те же деньги худшую услугу. Но и повышение стоимости работ у них происходит значительно реже ;)

yas:
Как думаете, что ждет сайты партнеров?

Либо будут становиться умнее и оригинальнее, либо будут искать другой источник трафика

Все снимать не успеваю, только те проекты, где что-то вылетало в июне-июле.

Возвращается то, что "недовернулось" в прошлый раз.

diafan:
Морда+Сквозняк=деньги на ветер!

Если интересует только ссылочное в Яндексе - то это уже давно известно.

Но есть еще и Рамблер, и вес...

Анонимному комментатору.

Не влияет на выдачу PR.

Есть факторы, которые влияют и на PR, и на выдачу

Всего: 6905