Еще момент, влияющий на цену. Как вы себе представляете взаимодействие? Отчетность? Встречи? Какое количество людей принимает решения по проекту?
Если начало клинить - то надо делать.
Экономического смысла сразу - нет, но как и все хорошее, что для сайта делается, в перспективе смысл имеет. Тот же Липка делает не только красивые, но и удобные сайты - для комьюнити это немаловажно.
Я точно так же продаю, как и покупаю :) Микроэкономику в популярном изложении тоже читала. А если бы я умела продавать баннерные места, да еще и второстепенные, то, наверное, вообще не стала бы заниматься оптимизацией :D Так что искренне Вами восхищаюсь.
Калинин, по высоте - 70 пикселов (в среднем - текст же :) ), по ширине - колонка, в которой размещается блок. По крайней мере у меня так :)
Я вот знала, что могут быть неполадки (и сейчас продолжаю это знать, и знала это независимо от сообщений Садовского). Мне для этого особые предупреджения не нужны, нервные клети не восстанавливаются. Точно так же, как я не прыгала от радости, когда некоторые сайты, наоборот, неожиданно быстро выросли (конкуренты-то повыпадали :D) Вчера - закономерно упали, сегодня - закономерно продолжэили движение в том направлении, в котором требуется.
Яндекс не борется с вебмастерами и оптимизаторами. А вот с продажей выдачи бороться было бы логично. Особенно с особо циничной продажей, с гарантиями и оплатами за день в топе :D
В данном же случае полуофициальный комментарий позволяет сказать возможным недовольным клиентам, что были проблемы на Яндексе, Яндекс в лице Садовского сам об этом сказал (и тут не важно, знает ли клиент, кто такой Садовский, главное, чтобы Вы сделали правильную паузу в этом месте). Да еще и индульгенцию на будущее выписали - что проблемы на Яндексе бывают, вот они сами это признают и стараются исправиться.
А про то, что должны были предупредить - анекдот про "он женился, а я должен кормить его семью" последнее время при чтении форума вспоминается все чаще и чаще :( Моральный и материальный ущерб еще попросите компенсировать.
Все идет к тому, что светло-серые ссылки из подвала будут стоить $0. Поэтому - да, безусловно, я с Вами в этом моменте согласна.
Ссылка стоит столько, сколько готов за нее заплатить покупатель. А цену вы можете назначать любую, вопрос только в том, готовы ли ее платить :)
Мне кажется, что от того, что ссылка похожа на нормальную рекламу, а не на ссылку, больше выигрывает продавец, чем покупатель. Как продавец, где руки дошли - уже перешла на такое размещение, как покупатель - платить сверх разумной для меня цены за ссылку за "дополнительные услуги" не готова, то есть покупаю я именно ссылочное.
Нет, быстрее замечают, что все в порядке. Это далеко не первый совместно пережитый глюк Яндекса, как глобальный, так и у каждого почти свои индивидуальные глюки случались с выпадениями страниц :)
Типа, товарищи-оптимизаторы, на НГ будем менять железо, готовьтесь?
Отдыхать надо было. 9 - первый рабочий день, послеотпускной, то есть еще не сильно рабочий. А 10 уже все вернулось, мне клиенты сами сообщили утром.
MiRaj, у Вас есть подобного рода проекты? Ситуация именно такая, как сказал Илья. Вас ведь не удивляет, что топ-10 обходится дороже, чем топ-50, а топ-3 - дороже, чем топ-10. А в данном случае речь идет о топ-0. Т.е. топ-1 с хорошим запасом прочности :)
А трафик вообще роли не играет, он смешной (возможно, в случае реестра акционеров это не так - я не анализировала). Топ нужен для того, чтобы уже пришедшему клиенту показывать, что и Яндекс ничего лучшего предложить не может, компания - лидер.
