krativistoff

Рейтинг
0
Регистрация
16.10.2004

Ладно, а если конкретно. Меня попросили переверстать шаблоны сайта (интернет-магазин) под css. Я сделал и вот для главного шаблона получил: index.tpl - 3.877 Кб, main.css - 2.279 Кб вместо старых index.tpl - 10.677 Кб, main.css - 1.678 Кб. Содержание не менялось, внешне сайт как выгдядел так и выглядит, дизайн совсем не аскетичный.

В старом табличном коде мусор от лишних <table>, <tr>, <td> был равномерно расбросан по странице, а здесь все значимые элементы стоят очень близко друг к другу, но от title и meta-тегов их отделяет большая внешняя css. Что лучше? Просто клиент мне дорог и не хочу ему навредить.

Вы не поверите, но я интересуюсь данным вопросом не для того чтобы спамить поисковики. У меня совсем другой интерес.

Сверстать сложный сайт на css стоит на порядок дороже чем сделать это таблицами. И времени занимает существенно больше. Выигрыш от этого - страница становится приятной и понятной человеку, ей легче управлять, ее легче менять. Здесь выигрыш очевиден. Но имеет ли хоть какой-либо смысл верстать сайты средствами css для поисковой оптимизации? Вот что я хотел выяснить, а то может быть это только навредит :).

Вот если верстать таблицами - то они глушат страницу своим кодом, а если блоками css, то там таблица стилей выходит огромная, но код просто загляденье. Но получается нет никакой оптимизаторской нужды карячиться и верстать сайт на чистом CSS?

И вообще нафига поисковику читать css? Чтобы сравнивать цвет фона страницы и цвет текста скажем внутри <h1>?