XPraptor

XPraptor
Рейтинг
333
Регистрация
15.10.2004
Должность
Web Soft Developer
Интересы
Programming
Фома:
XPraptor, ну так всегда и делаю.. кстати, а разделы у Вас в одельных папках? т.е. ссыка заканчивается на "/" ?

Ни в коем случае. И сам вывел и в нете часто встречал у знающих людей и в личном общении, Я - меньше ценит подкаталоги и чем глубже тем хуже. Ценит не в плане веса страницы, а в плане значимости для портала в целом и скорость захода индексатора на них ниже, плюс (у меня постоянно такие лыжи были) если страница ушла достаточно глубоко или далеко по кликам - он вообще ее перестает индексить (сцуко). Все ссылки отображаются как корень, хотя реальное расположение может быть любым, без модреврайта на портале делать нечего.

ШАНС-ON - поддерживаю.

Многие узконаправленные предпочтительнее глобальных. Но если глобальный хорошо заточен по разделам, то он по любому вытеснит малый своей мощью.

Я уже давно вывел, как аксиому, структуру больших порталов и использую ее во всех проектах, и пока работает как надо.

Буду палить тему - суть построения обширного портала такова:

Главная затачивается под несколько общих фраз и в основном пользы в поиске не приносит, но очень сильно усиливает !!!каждый!!! раздел на портале.

Структура блоков на главной идет в таком порядке - в самом верху слева на право ссылки на разделы в пордке их значимости для портала.

После них, сверху вниз, в том же порядке значимости идут блоки, усиливающие тот же раздел дополнительными ссылками и текстом (который приоритетен в этом разделе).

Разделы усиливают ссылками только себя и только в средней (а лучше в нижней части) имеют ссылки на другие разделы, не на все, а лучше на спец страницу, на которой стоят краткие описания и ссылки на все разделы. Но основная масса ссылок накачивает именно сам этот раздел и так же все страницы этого раздела содержат минимум уводящих ссылок на другие разделы.

Соответственно, ссылка на главную и на карту сайта есть на каждой странице и не в самом верху, а в средней или нижней части.

Вот при таком раскладе - внутряк рулит, а главная вообще отдыхает и только накачивает внутряк.

Яндексоидам, прежде чем капчу свою выводить в люди, сначала нужно было все жесть прокси провайдеров в список исключений загнать ,чтобы им не показывалась она. А они поспешили и как всегда получилось.

Бота они пытаются определить по многи передаваемым данным с компа (и IP здесь просто самый последний фактор в проверке), но вот у некоторых провов - жесть прокси вообще ничего не передают от юзеров, а только свои определенные заголовки и данные - конечно капча им всем обеспечена. Нужно щепетильнее подходить к своему делу товарищи яндексоиды.

morfiysss:
Закройте тему- идея бред, то что не сработает и ежу ясно, но блин, стока ответов что жесть.
Подумайте, что такое ап, потом подумайте когда ссылка индексируется, когда по ней ссылочное рассчитывается. А теперь оцените каким образом рассчитывается! После этого вопросов таких задавать уже не будете!

То, что человек, думая что это тема, так эту тему палит, говорит только о его уровне знания сео бизнеса.

Да пусть ведутся школьнеги, нам же лучше - повылетают в GBL в сапе, и смотришь поубавится горе оптимизаторов.

Я уже с десяток за все время отправил дергальщиков в GBL, я думаю каждый тоже приложил свою руку к очистке системы - поэтому пусть пользуются советом ТС, не нужно отговаривать.

А про новомодный трастранк забыли господа? Морда рулит только для сайтов с трастом никаким, если самизнаетекто трастует сайт хорошо, то рулит внутряк не хуже морды. Я тут уже писал выше - у меня порталы с обширной тематикой и по вч некоторым, но в основном по сч - только внутряк в топе, потому, как на главной физически нельзя разместить столько всего. А главная с них вообще не находится ни по одному запросу сч.

А что до идеи - скоро будут рулить мордосайты, то скорее так оно и будет. В основной массе, самизнаете кто выделяет именно сайты полнотематические, не разменивающиеся на несколько направлений, пусть и маленькие. И с одной стороны, я их понимаю, если сайт целиком посвящен чему либо одному, то там вполне ищущий найдет что ищет, а потом уже можно и выводить боле общие темы.

Как тут кто то заметил по новому пересчету ТИц-а - самый сильный прирост получился для узкотематичных со ссылками с узкотематичных. У меня, кстати, тоже после проверки так оказалось. То есть, самизнаетекто теперь очень много веса отдает на тематичность против массового ссылочного. Плюс хитросплетение ссылочного с бирж стали не очень понятно себя вести, видимо под шумок алгоритм начал вычисления, а все пока молчат об этом.

Что то я отклонился от темы, накипело просто. Что касается темы ТС - ИМХО морда не всега рулит против внутряка, а только в определенном сочетании правил, но внутряк вполне работает и работает исправно.

А какая разница с внутряка или главной? У меня десяток порталов с обширной тематикой и весом ого-го-го, и как вы представляете все возможные темы портала на главной странице? Конечно и второй и третий уровень вложенности есть в топе по однословникам ВЧ на такие сайты.

В 20-и темах стою как вкопанный. Нету Ап-а.

IamLogo:
меня иногда пускает если заместо капчи, матерно послать. Кстати только что так не пустило, вылил душу на перезагрузок 20, так теперь даже с правильными цифрами не пускает )

+1 Улыбнуло :)

А ввы скажите админам, чтобы настроечки НАТ-а подправил и фаеры не настраивал на суперзлобу. У меня 850 компов сейчас идет через один IP - ни разу капчи не видел ни я ни кто другой (специально обошел все 4 этажа).

А я поддерживаю ТС. Проект ИМХО очень перспективный. Женская часть населения в последние 5 лет сильно активизировалась в плане шоппинга, а также деловой активности (стараются принимать участие в серьезных делах). При этом, женщины более стабильны в выборе покупок и реакции на рекламу ((c) уиктайм).

И вот еще из личного опыта, буквально сегодня, оторвался от компа, посмотреть чем мои домашние занимаются (а они как всегда в это время дом-2 смотрят) и вижу вдоме мегафон рекламирует свой новый вап портал и именно женские странички рекламирует на этом портале. ТО есть, в мегафоне товарищи маркетологи тоже о чем то думают и не зря начали двигать женскую тему глобально.

Но, это все мое ИМХО, реальные прогнозы по женской полосе могут только штатовские исследователи дать (или продать ка кони часто делают).

Всего: 3323