ТС, то есть в никогда этого не видели? Любой новостной портал из топа откройте - там такая же подача инфы. В вашем случае именно форматирование колонок будет играть роль смыслового разделителя для текста. Если вы напихаете без форматирования обрывки текстов из несвязных слов - это приведет к печальным последствиям. Если вы напихаете это в форматированные колонки - пс поймут это как анонсы.
По второму вопросу - постоянное обновление главной не только не ухудшает, а улучшает ее позиции. Сохраняйте соотношение ключей и обновляйтесь себе потихоньку. Даже имея статичный набор ключей и обновляя только часть главной в которой нет вообще ключей - тоже дает положительный эффект для всей страницы в целом.
Респект. Действительно там пишет ошибки (но у меня почему-то одна только там написана вместо 5-6 которые случились.
Zippro, если этот файл с ошибками постоянно заменяется, то скажите просто программисту чтобы сделал добавление а не замену лога ошибок в этом файле.
Если же там и так добавление - то нужно продолжать искать решение, потому, как у меня в лог записался только один файл с ошибкой вместо 5-6 которые были.
Нет, просто беру список файлов в верхней панели где обзор файлов, ставлю опцию - один файл один архив - и создать архив кнопка внизу.
Ну раз пошла такая пляска, расскажу хостерам про разные IP (из класса C :) ).
Сеошники заказывают у вас услугу и им нужны разные IP при этом технически они не должны вдаваться в детали какие это классы и т.д. подсетей. Весь смысл в следующем:
Если вешаем 20 сайтов к одному хостеру и делаем веерную перелинковку, то вот такие IP:
175.11.117.1
175.11.117.2
175.11.117.3
...
Будут убиты сайты через 1-2 месяца в среднем.
вот такие IP:
175.11.116.1
175.11.118.3
Будут убиты через 6-8 месяцев, но все-равно убиты.
А вот аткие IP:
175.26.17.2
175.32.19.3
уже палятся еще медленнее (если самому по дурости не спалиться или по стуку не спалят).
Ну а если будут такие IP:
202.26.17.2
64.32.19.3
То это просто сказка, а не хостинг :)
И это при веерной перелинковке, а если кольцо - то палево гарантированно почти сразу на первых двух вариантах, и через 1-2 месяца по третьему варианту.
И это все из реальной практики товарищи хостеры, поэтому, если сеошники просят у вас разные IP - дайте им их :)
И сеошнику, напрмер, может быть не важно, на одном vps-е вы им дадите эти адреса, или на нескольких (про шаред не говорим кончено, тут сеошники нормальные тоже не станут требовать 20 разных IP на шареде :) ).
А то попросишь у хостера пару тройку вдс-ок с разными подсетями, а он предлагает тебе - вот выбирай 178.117.117.* 178.117.118.* любые - и спрашивается о но мне надо для 40-а моих сатов? Чтобы спалиться через неделю?
P.S>
(все ip просто из головы взяты для примера и если какие то совпадения кто то узрел - все это случайность и не имеет отношения ни к какому конкретному хостингу).
ware, ну гуглить мы умеем не переживайте, если нужно что-то то найдем и прочитаем, а советовать в индивидуальном порядке бессмысленно. Может они вас обидели лично когда либо и вы пытаетесь их очернить просто? Так что не корректно писать такие пожелания в теме где не просили оставлять комментарии пользователей хостингов. Как то так.
KM.UA, Понял, ок, интересно предложение - рассматриваем.
XPraptor добавил 24.05.2011 в 15:49
XLhost.Ru, Ок, спасибо, освобожусь чутка, и создам тикет с описанием что нужно.
XPraptor добавил 24.05.2011 в 16:11
Ок. Набрали предложений, и не плохих (многих знал раньше, но подзабыл, потому, как редко тут темы создают про них - и это хорошо с одной стороны :) )
Будем теперь детально изучать все нюансы и делать заказы со ссылкой на эту тему, чтобы востребовать, заверенные бесплатные услуги :)
XLhost.Ru, Неужто из за него такие траблы? Нагрузки то реально по посещалке нет особой - может сказываться без ngnix-а, нагрузка на сам сервер, большим обилием dle движков и так притормаживать его?
На счет доустановки - если это не остановит сайты надолго - то доставьте, мне особо без разницы, главное чтобы не бажило после этого.
А то помню как то на одном хостинге у меня были проблемы из за ngnix (или хостера, который не мог его настроить) в общем, из за него заголовок HTTP_REFERE не приходил на сайт.
Ок, рассматриваем. По-гуглим еще, возможно все изменилось с тех времен в лучшую сторону :) (бум надеяться).
XPraptor добавил 24.05.2011 в 15:41
РИА "Бизнес вектор", Понравилось. Бум посмотреть подробно.
ArtemZ, Рассмотрим. Есть вопросы.
1. Трудно ориентироваться в евро - сколько 3-ий стоит в долларах?
2. Написано бесплатная настройка в ходе установки, а как будет, если установили, но после запуска сайтов, через неделю, когда привинтили очередной модуль - чего то не хватило в настройках (некоторые хостеры как то пару раз забывали curl приатачить :), и локаль русскую постоянно забывают :) и innod-у постоянно выбивает сессиями после базовой установки, пока не подправят в настройках) - достроите бесплатно?
XPraptor добавил 24.05.2011 в 15:38
XLhost.Ru, Скиньте в лс.
KM.UA, У вас не написано, что бесплатно администрируете - написано +650 руб - по 650 руб за ничего-не-делание, кроме первых 2-3 дней, и возможно раз в три месяца 10 минут (если вдруг что, согласно статистике по работе наших сайтов на других vps) - как то круто :)
Или вы отдельно пойдете на договор чтобы бесплатно поддерживать если вдруг какие баги? И про настройку начальную тоже не написано - тоже в персональном режиме возьметесь бесплатно сделать?
XPraptor добавил 24.05.2011 в 15:25
MajorHost, Рассматриваем (но отзывы частые о простоях пугают не много, раньше пока следил за темой хостингов - часто встречал что вы лежите).
XPraptor добавил 24.05.2011 в 15:30
XLhost.Ru, Забыл вас вписать внизу в PS :) Есть у меня тоже, как фантиков, на вашем хостинге сайтов, все подсети разобраны уже у вас.
Не много выскажусь по вашему хостингу - саппорт с администрированием устраивают полностью - тоже всегда на связи и всегда решает моментом любые проблемы бесплатно, если вдруг случилось чего (хотя редко что случается, по-моему, два раза за год я обращался только с траблами). Но вот тормознутось самих vps-ок на много больше чем у других провов с такими же характеристиками. И не понятно почему, вроде все ок, но сайты реально по тестам в 3-12 раз медленнее генерят страницы. И замирание какое то происходит перед выводом страницы, так и не смогли мы победить откуда это и забили - в целом приемлемая скорость даже для придирчивого гугла :)
