А что, от того что мы тут на форуме посудачим, поугрожаем физической расправой и пошлем проклятия с молниями, что-то изменится, и Яндекс откажется от своей затеи? :-)))))
Yotaphone уже предлагали? Мне кажется, что это лучший выбор для российского оптимизатора! Два экрана! На одном можно ссылки в сапе покупать, на другом в это же время спамить по форумам. Плюс к этому - полная поддержка кириллических доменов и использование нанотехнологий. И спустя три года после этого анонса в 2010 году:
Теперь даже кнопочки нажимаются!
Это день, когда сеошники ругают всё и вся и желают скорой смерти Яндексу.
Годы летят, а проблемы все те же... На грош пятаков... (с) Гиляровский
C днюхой, Саш.
Пасиб огромное!---------- Добавлено 12.08.2013 в 23:12 ----------
Едрить колотить, как давно это было... октябрь 2004.. Это был мой последний пьяный год :-))) Через три месяца началась новая жизнь. Трезвая и скучная :-)))))
На сторонних ресурсах давно не вешал ничего. Последним был любимый некогда фотосайт http://www.photosight.ru/users/933/. Там прожил почти 10 лет. Самые последние карточки были сняты в 2009 году, если не изменяет память.
Да как бы люди тоже есть, просто в последние несколько лет снимаю только домашний альбом да дочкины школьные мероприятия. Вряд ли будет кому-то интересно :-)))
PS. Честно говоря, практически никогда не снимал пейзажи, архитектурку или что-либо подобное (без живности в кадре) Ибо никогда не было интересно. На протяжении нескольких лет в кадре были только люди и ничего больше. А сейчас все меняется :-)))
Да здесь обработки как таковой и нет. То есть, локального вмешательства, что я применял в съемке людей (ретушь, убираение всякого ненужного, и прибавление всякого нужного) нет априори. Мне даже лень заштамповать какой-нибудь мусор в кадре.
В фотошопе уже пару лет как ничего не делаю. Хотя вру. Исключение - коллективные снимки детей в школе :-)))) Здесь я бессилен. Приходится компилировать. Кто-нибудь обязательно попортит кадр :-)))
А так все рулится при конвертации файла из RAW. Современные конвертеры позволяют без видимой потери качества:
1) изменить цветовую температуру (например сняли кадр в помещении - все желто-красные, потому как забыли переключить WB или автоматика коряво сработала) Выставить нужный ББ для картинок, снятых с искусственным освещением, гораздо проще и точнее сделать потом в конверторе, нежели во время съемки.
2) произвести раздельную обработку разных частей кадра (притемнить небо, подтянуть яркость, оттенок лиц и т.д.)
3) исправить перспективные искажения (съемка широкоугольником, завалы архитектурки и т.д.)
4) корректная работа с шумоподавлением на картинках, снятых на высоких исо.
5) корректная работа инструментов повышения резкости
6) вытягивание вылетевших светов и глубоких теней из небытия.
7) раздельная работа с цветами. То есть можно глобально поменять оттенок какого-то цвета в кадре. Можно приглушить, можно задрать и т.д. Особенно актуально, когда присутствует какой-то паразитный оттенок в освещении.
Делается все это очень быстро, без вмешательства в оригинальный файл. То есть, завтра или через год, открыв этот же RAW вы можете слепить из него что-то другое. Особенно удобны такие конвертеры как Lightroom. Они хранят все ваши манипуляции с файлом в виде натроек. То есть, зайдя через год в этот же каталог, можно что-то изменить, что-то подрулить. Не сбрасывая настройки в целом, а меняя лишь отдельные нюансы.
Это конечно тема для долгого разговора.
PS. Кстати сказать, вот все эти последние невадские картинки были по недоразумению сняты в jpeg. После чистки матрицы я не обратил внимание, что ребята переставили режим записи. Заметил только в середине путешествия. Очень много ночных нью-йоркских картинок безвозратно потеряно. Из-за включенного камерного шумодава. Были бы в RAW, вытащил бы все как надо.
