Ну это потому, как привык уже. Мне тоже зеркалка намного удобнее при съемке, но общий вес боекомплекта сильно напрягать стал в последние годы :-)))) Энтузиазм проходит, а вместе с ним уходит и желание что-то таскать ради того единственного кадра, который возможно снимешь при удачном стечении обстоятельств.
По этой причине камера все чаще стала валяться безвылазно в кофре. А нексик всегда с собой. По мне, лучше снимать что-то не так удобно, как хотелось бы, чем не снимать вовсе :-))))
В Финляндии :-))))
Если жена до этого не не снимала зеркалкой, и для неё не принципиален оптический видоискатель, а вполне достаточно экрана, обратите внимание на современные беззеркалки типа:
http://www.foto.ru/sony_nex_5n_dy_18-55_16_2.8_silver.html и иже с ними.
Размер матрицы и мегапиксельность такие же как в кропзеркалках. Качество картинки соответственно такое же. Автофокус чуть помедленней, но уже не критично, как это было раньше. Вес и размер несравнимо меньше чем у зеркалок.
Я себе на замену пятаку 2 взял для поездок NEX-c3, в общем и целом доволен вполне. Ибо камера всегда валяется в сумке, а это большой плюс. Фотик и видеокамера в одном флаконе с вразумительным качеством картинки и небольшим весом - мечта натаскавшегося в свое время 7-10 килограммовых кофров.
gidronic добавил 06-12-2011 в 09:57
Пока я писал и говорил по телефону, уже посоветовали :-)))
Блин, я вообще-то прикололся. Воистину - в каждой шутке есть доля правды :-))))
Берите выше. В оперу :-))))))
gidronic добавил 04-12-2011 в 10:38
Мне кажется, что у Алисы был самый удачный и честный альбом "Энергия" в 86-ом. Всё остальное как-будто подстраивалось под время, как-то не совсем от души чтоль. Хотя с пяток песен из других альбомов можно назвать клевыми.
PS. Из всего русского рока наиболее интересными для меня всегда были: ДДТ, Кино, Зоопарк, Аукцион, Сукачев, Наутилус, Браво (с Агузаровой) и Земфира.
PPS. Ленинград ранний тоже нравился очень. Альбом "Дачники" особенно :-)))
В то время, когда все сознательные ребятишки из СССР жуют гудрон.
Если у ТС:
то тут даже "инфрасиние" полы не помогут. Если только буржуйку поставить, или костер разжечь.
А что за конвектор такой, который позволяет регулировать мощность аж в 6 положений регулятора? Обычно только напольные работают по принципу двух нагревательных элементов, которые можно включать порознь или вместе, тем самым регулируя потребляемую мощность. Но там всего две клавиши, не более того. Типа: можно включить 1 кВт или 1,5 кВт или вместе 2,5 кВт.
Если у Вас крутилка на 6 положений, то это всего лишь подобие регулятора температуры, по достижении которой конвектор будет выключаться. Потребляемая мощность в момент нагрева будет один хрен 2.5 кВт.
Наверное не ошибусь, если скажу, что все настенные работают по такому принципу.
Вообще конвекторы греют нормально. Насколько помню, производителями рекомендовано примерно 1 кВт мощность отопителя на 10-12 кв.м площади при стандартной высоте потолка и более-менее нормальном контуре утепления.
Такой же расклад по мощности и у инфракрасников. Тоже рекомендуют 1 квт на 10 кв.м. Но они наверное поэффективнее работают в плане самого распространения тепла по помещению.
Юзал и то и это. Конвекторами дом метров 300 топлю уже 4 год. В разгар зимы набегает 5000-7000 кВт в месяц. Но у меня там и теплые полы квадратов на 100 и всякие бойлеры 300 литровые, система зимней аэрации пруда и т.д.
Вообще, по опыту, самое комфортное отопление - теплые полы. Не важно какие. У меня стоят и маты, и пленочные теплые полы (под ламинатом). Я бы сейчас если делал, то везде бы поставил только полы и не заморачивался бы с конвекторами.
Зима на СЕО-заправке :-)))
Павел Глоба предупредил: "Больше половины России УМРЕТ 21.12.2012!" Выживут лишь 4 знака зодиака! Шокирующий гороскоп (читать далее).
Мне 52 года! Я полностью изучил компьютер и интернет за 3 дня! Мой опыт...
Кабаева больше не может молчать о том, что с ней сделал Путин! Раскрыта правда...
Хочется сжечь...
