qwartyr

qwartyr
Рейтинг
40
Регистрация
19.10.2007
vibro:


qwartyr, на втором сервере nginx в работе тестового домена не участвует, т.к. nginx первого сервера передает запрос напрямую апачу второго сервера: 222.222.222.222:8000 (apache висит на 8000 порте, а nginx, соответственно, на 80).

Тогда настройте mod_rpaf на апаче второго сервера, чтобы он получал реальные айпи не только с нгикса второго сервера но и нгинкса первого, достаточно дописать в конфиг рпафа для апача ip первого сервера.

И на этом проблема будет решена.

на втором сервере nginx выставляет через proxy_set_header айпи-адрес первого сервера, с nginxa которого пришел запрос, и передает его апачу при проксировании, там rpaf его отрабатывает и на выходе в апачевых логах на все запросы айпи адрес первого сервера, ситуация понятна.

Да кстати, уважаемый ТС, если вы вместо

upstream backend {

server 111.111.111.111:8000;

server 222.222.222.222:8000;

}

напишите

upstream backend {

server 111.111.111.111:8000;

server 222.222.222.222:8000;

server 222.222.222.222:8000;

server 222.222.222.222:8000;

}, то запросы на первый и второй сервер пойдут в соотношении 25% к 75%, что бывает очень удобно на разном по производительности железе.

Himiko:
Ну завалил ты вопросами)
Скрипты искал. Что там сейчас стоит я уже не знаю. ТС же пишет, что всё переустановили. Дали ему голую ОСь.

Ок. опять зальет на голый сервер дырявые пхп скрипты и опять его поломают и начнут рассылать спам через php mail(). Все возвращается на круги своя

для начала добавить mail в disable_function в php.ini

потом искать sendmail wrapper для логирования (на память не помню точно какой, но таких решений докучи ) и выяснения какой скрипт дырявый

потом чинить скрипт

Hack_phoenix:
Ничем :). Вы правы :). А с фрей реально легче. lissyara.su - одного этого сайта новичку хватит, чтобы разобраться достаточно во фре.

Userland у BSD и Linux достаточно похож, есть несколько неодинаково удобных, но вполне рабочих способ осуществлять администрирование. Различие проявляется в деталях, до которые новичку не особо легко дорыться.

У freebsd есть handbook, и это его несомненный плюс по сравнению с линуксом, ИМХО. Мне линукс кажется более производительным решением, ИМХО. Он более популярен и потому более динамично развивается, ИМХО.

Andreyka:
Ставлю 5 баксов на то, что ТС возьмет обычный хостинг без всяких выкрутасов :)

Не возму я обычный хостинг. И мне действительно нужно такое решение, если бы не нужно было бы - не спрашивал бы. Интересно 5+5 баксов кому должны уйти, так как вы оба не правы :)

Я вот тут нарыл одно решение Kemari

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48202.html

Никто его не использовал ?

До меня только сейчас начал доходить истинный смысл постов про обычный хостинг. У Вас тонкий юмор, однако.

Unlock:
Это особенность файловой системы или самой ОС?

Файловой системы конечно

netwind:
Непонятно куда делся Андрейка, .

Я вот тоже жду, что скажет гуру

qwartyr добавил 15.06.2009 в 17:13

Hack_phoenix:
Хотя, я бы посмотрел в сторону "снапшота" нужных каталогов по крону и переливке на другой ВДС.

снапшот предполагает бекапирование на холодную, чего бы очень хотелось бы избежать на продакшн виртуалках.

Интересно это БАГ или ФИЧА :))

Andreyka:
Спасибо, но я с ISPm как-то не очень дружу, постоянно нахожу какие-то недочеты в панельке

Наверное , вы ждете, что панелька поцелует Ваш блестящий зад :)))

Но панелька - всего лишь панелька.

Всего: 426