Иваныч

Рейтинг
32
Регистрация
11.10.2004
Должность
Риэлтер

Отлично подсвечивает слова в разных склонениях. До этих изменений приходилось подкручивать на сайте и в линках, сейчас надобность в этом отпала (может и не совсем, конечно, но это задача более масштабного анализа).

Море старых тем про "выпадение морд"...

Реально, ничего предосудительного не нашел.

возможная причина - наличие links1.html - разве что в плане соотношения количества содержательных страниц сайта (8) и страниц ссылок (5)... маловероятно.

ЗЫ: что за дескриптор "filter"???

ЗЗЫ: вот такая хрень - ни к чему:

<noindex>

<div STYLE="float:left;filter:Alpha...

...

...

</noindex></div>

Нарушена вложенность тегов...

Во-первых - ответ сервера проверить надо.

alexander.mak:
Вы это написали исходя из опыта?

Опыта нет, посему не пинайте сильно за следующие соображения.

1. отсутствие (периодическое мерцание) ссылки на страницу приводит к ее (ссылки) временному выпадению из индекса, понижению (обнулению) ПР страницы, на которую она ссылается, страница перестает переиндексироваться, понижается в выдаче.

2. алгоритм поисковика при обходе сайта состоит именно в следовании по ссылкам. Если мы исключаем все внутренние (при условии, что внешних тоже нет) ссылки на страницу - мы косвенно сообщаем поисковику, что юзер ни откуда (кроме как из серпа) на страницу не попадет. Нужно ли ее сохранять в индексе? Имхо нет. Логично было бы из индекса ее выкинуть.

По этой же причине я отказываюсь от обмена ссылками с сайтами, на которых каталог ссылок построен на добавлении ссылок на первую страницу каталога (раздела), при этом остальные сдвигаются, переходят на другие страницы и на неопределенное время могут выпадать из индекса.

Разрушьте мою логику (если таковая в вышеприведенном тексте вами будет обнаружена).

То, что другие поисковики нормально проиндексили, может быть совпадением наличия ссылки внутрь именно в момент обхода сайта соответствующим роботом.

alexander.mak:
Некоторые страницы слинкованы случайным образом.

То есть ссылки на одних и тех же страницах меняются? Тогда очень плохо.

img src="img/0.gif" alt="Кальяны, купить кальян" width="1" height="1"

<b><h1>Кальяны для Народа</h1></b>

img src="img/0.gif" alt="Кальяны, купить кальян" width="190" height="1"

img src="img/0.gif" alt="Кальяны, купить кальян" width="20" height="1"

<b><a href="

это мелочи

А вот за такую конструкцию я был пессимизнут: <a href="kalian_1.html" class="h2"><h2>Кальян ...

И вообще чрезмер <b> и самого "кальяна" за пределами связного текста.

Дальше морды не лазил.

Человеческий фактор (в плане халтурной модерации скрытого каталога).

Занятно, что выдача по "ключ (регион)" стала сильно разниться с "ключ" + галка в регионе (не претендую на статистику, возможно, частный случай).

Прога называется "руки".

Professor:
видимо различий Яндекс не находит и видимо он прав

Сомневаюсь в такой правоте, ссылки-то индексить надо...

Почему не идет глубже - не знаю, как вариант решения проблемы - детализация этого пункта меню в карте сайта.

Всего: 273