Google не хочет индексировать все страницы

12
СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#11
Аndrey:
Ещё кое-что,не советую делать более 3 уровней веток,индексируются долго 4 и т.д.

Да хоть 103. Всё зависит от того, как вы внутренние ссылки расставите (страницы нужно грамотно слинковать).

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
FM
На сайте с 21.04.2004
Offline
125
#12

забыли дубликейт контент, сомневаюсь, что у вас 30к уникального текста.

А
На сайте с 18.01.2006
Offline
4
#13
Да хоть 103. Всё зависит от того, как вы внутренние ссылки расставите (страницы нужно грамотно слинковать).

Не веток,а уровней веток...А веток действительно хоть дофига.

AM
На сайте с 06.02.2006
Offline
4
#14
СКОРПИОН:
1. С динамикой у Гугля всй в порядке, но если есть возможность, я бы всё-таки пределал через mod_rewrite.
2. Карту сайта сделать советую, хотя бы простенькую (только для робота), но разместить на неё ссылку с главной. Потом скормить карту Гуглю.
3. Работайте над внешними ссылками (хотя-бы регистрация в бесплатных каталогах, ссылки с форумов, блогов.)
4. Гугль ввёл новый инструмент для вебмастеров для создания xml-карт сайтов, я пока им не пользовался, но говорят, что должно помогать.

Число проиндексированных страниц не зависит от PR, но чем он выше, тем активнее к Вам будет заходит поисковый робот.

Что такое mod_rewrite?

Вообще yandex и rambler удачно занесли мой сайт в свой индекс, а вот google.com не хочет. Сейчас из 30к проиндексировано только 2.2к. Такое ощущение, что у них несколько разные подход к этому делу. Может это кого-нибуть на какую-нибуть мысль натолкнет?

СКОРПИОН:
Да хоть 103. Всё зависит от того, как вы внутренние ссылки расставите (страницы нужно грамотно слинковать).

Грамотно слинковать, это как?

Да, еще предмет для обсуждения. Некоторые страницы слинкованы случайным образом. Может это Гаглю не очень нравиться.

FreeMarket:
забыли дубликейт контент, сомневаюсь, что у вас 30к уникального текста.

Ну конечно же контент в основном не уникальный. 30к уникального контента никогда не набрать :)

И в принципе об уникальности контента я задумывался. Исследуя Гугль я заметил, что существуют сайты с amazon.com партнерками. Их Гугль в больших количествах поглощает, и число проиндекс страниц у них большое. Т.е. судя по всему уникальность контента не играет главенствующей роли при включении в индекс Гугля. Кто что по этому поводу скажет?

И
На сайте с 11.10.2004
Offline
32
#15
alexander.mak:
Некоторые страницы слинкованы случайным образом.

То есть ссылки на одних и тех же страницах меняются? Тогда очень плохо.

Дряхлый кандидат (наук)
AM
На сайте с 06.02.2006
Offline
4
#16
Иваныч:
То есть ссылки на одних и тех же страницах меняются? Тогда очень плохо.

Вы это написали исходя из опыта?

Как я уже писал сайт удачно проиндексирован Яндексом, и не доконца индексируется googlom. Может в этом и состоит специфика googla? Т.е. google не любит когда ссылки на одних и тех же страницах меняются, а яндексу наверное всеравно.☝ Что скажете?

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#17
alexander.mak:
Что такое mod_rewrite?

Почитайте, например здесь:

http://www.listsoft.ru/article/338/

http://www.listsoft.ru/article/338/

http://www.webscript.ru/stories/03/03/31/2796120

И, обязательно, здесь:

http://doc.dubs.odessa.net/rewrite/


Грамотно слинковать, это как?

Ну, например, если у вас есть разделы, расположенные очень глубоко, давайте на них ссылки с верхних страниц. Например на главной можно разместить анонс в виде новости о том, что появился новый раздел, со ссылкой в новый раздел и т.п. Повисит недельку-другую, а за это время робот её схватит. Да и с главной в таком случае будет ссылка, например, на "все новости", а с них уже на новый раздел и т.п. Не бойтесь множественных ссылок на один и тот же раздел.

alexander.mak:
Т.е. google не любит когда ссылки на одних и тех же страницах меняются, а яндексу наверное всеравно.☝ Что скажете?

Нет, не так. Как же тогда существуют и хорошо индексируются каталоги, доски объявлений и форумы, содержание страниц на которых, в том числе и ссылок, постоянно изменятеся.

И
На сайте с 11.10.2004
Offline
32
#18
alexander.mak:
Вы это написали исходя из опыта?

Опыта нет, посему не пинайте сильно за следующие соображения.

1. отсутствие (периодическое мерцание) ссылки на страницу приводит к ее (ссылки) временному выпадению из индекса, понижению (обнулению) ПР страницы, на которую она ссылается, страница перестает переиндексироваться, понижается в выдаче.

2. алгоритм поисковика при обходе сайта состоит именно в следовании по ссылкам. Если мы исключаем все внутренние (при условии, что внешних тоже нет) ссылки на страницу - мы косвенно сообщаем поисковику, что юзер ни откуда (кроме как из серпа) на страницу не попадет. Нужно ли ее сохранять в индексе? Имхо нет. Логично было бы из индекса ее выкинуть.

По этой же причине я отказываюсь от обмена ссылками с сайтами, на которых каталог ссылок построен на добавлении ссылок на первую страницу каталога (раздела), при этом остальные сдвигаются, переходят на другие страницы и на неопределенное время могут выпадать из индекса.

Разрушьте мою логику (если таковая в вышеприведенном тексте вами будет обнаружена).

То, что другие поисковики нормально проиндексили, может быть совпадением наличия ссылки внутрь именно в момент обхода сайта соответствующим роботом.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий