talia: К слову, с партнерами на сцене у Волочковой все ок
На какой сцене? Если на сцене корпоративов и иже с ними - да, всё ОК.
Если же говорить о балетной сцене - то далеко не ОК.
И дело даже не в том, что её попёрли из Большого театра. Большой - известный гадюшник.
А дело в том, что она "с 2005 года работает в собственных проектах, снимается в фильмах, телевизионных сериалах и рекламных роликах" (Википедия). Вы припомните фильмы,сериалы и "проекты" с её участием?
То есть, ни один приличный театр не взял её в качестве балерины. Что достаточно уверенно позволяет говорить о её профнепригодности.
А популярности-то хочется, вот и компенсирует жёлтыми фотками с пляжей.
Да там много всего свидетельствующее о диагнозе...
Shlackbaum, ждём от вас десять следующих бодрых топиков. Вот примерный план, по которому вы можете их штамповать почти в производственных количествах:
Название топика - "Тихо садятся конденсаторы...".
Стартпост:
Вы любите мебель.
Вы готовы часами её полировать специальными средствами.
При виде дивана у вас улучшается пищеварение.
Над вашим письменным столом всегда стоит бутылочка мебельного лака.
А публичный итог, который из вас вылазиет:
О Боже. Какая же нынче пошла хлипкая мебель! Люди...откуда у вас взялась привычка делать плохие кровати? Сколько же в вас халтуры! Но меня убить кроватью невозможно. Я ОЧЕНЬ КРЕПКАЯ!
Georgy v Chernov: Толк данной ветки в моем понимании - это составить наиболее полный список положительных и отрицательных факторов влияющих на попадание в яндекс каталог.
Вот вам исчерпывающий список плюсов и минусов, которые влияют на попадание в Яндекс Каталог:
Плюс к попаданию:
Сайт соответствует правилам ЯК, привнесёт в раздел что-то уникальное и сотрудник ЯК решил его разместить.
Минус к попаданию:
Сайт не соответствует правилам ЯК.
Теперь (как будущий модератор ветки) можете её закрывать. Ибо тема раскрыта полностью.
Можно не попасть в ЯК при "частом и адекватном наполнении" (кстати, кем измеряется "адекватность"?), а можно попасть при наличии "битых ссылок" и "убогом дизайне".
Georgy v Chernov: буду рад стать модератором этой ветки, дабы из неё вышел какой-то толк
на меня наложили санкции
прошу подсказать в чем может быть причина
Вы количество слов "маркиза" на странице вообще подсчитывали? Я начал считать и сбился со счёта.
На месте Гугла я бы не только санкции, я бы епитимью на вас наложил бы...
и когда есть смысл снова "напоминать" о себе?
В вашем конкретном случае - никогда.
К слову, с партнерами на сцене у Волочковой все ок
На какой сцене? Если на сцене корпоративов и иже с ними - да, всё ОК.
Если же говорить о балетной сцене - то далеко не ОК.
И дело даже не в том, что её попёрли из Большого театра. Большой - известный гадюшник.
А дело в том, что она "с 2005 года работает в собственных проектах, снимается в фильмах, телевизионных сериалах и рекламных роликах" (Википедия). Вы припомните фильмы,сериалы и "проекты" с её участием?
То есть, ни один приличный театр не взял её в качестве балерины. Что достаточно уверенно позволяет говорить о её профнепригодности.
А популярности-то хочется, вот и компенсирует жёлтыми фотками с пляжей.
Да там много всего свидетельствующее о диагнозе...
anna_p_k, дайте, пожалуйста, нормальную ссылку на раздел.
Shlackbaum, ждём от вас десять следующих бодрых топиков. Вот примерный план, по которому вы можете их штамповать почти в производственных количествах:
Название топика - "Тихо садятся конденсаторы...".
Стартпост:
Вы любите мебель.
Вы готовы часами её полировать специальными средствами.
При виде дивана у вас улучшается пищеварение.
Над вашим письменным столом всегда стоит бутылочка мебельного лака.
А публичный итог, который из вас вылазиет:
Фантастика? Психическое отклонение? Желтая пресса?
Нет. Это Вера Брежнева.
А что потом? А потом Вера выложила фотоотчёт своего отдыха со своим мужем Михаилом Киперманом, сестрой Викой Галушко и её мужем Александром Цекало.
Я... вообще где?... Оно... вообще как?
На утренниках Настя имела бы большой успех.
Только у воспитательниц и нянечек. Ибо в большинстве случаев у них круг жизненных интересов и широта кругозора примерно такая же, как у ТС.
А дети просто испугались бы, честно.
Про остальное не знаю.
Остальное ясно как день - она профнепригодная. И туповатая, к тому же.
Вот и пыжится в неумелой саморекламе. А пипл хавает.
а вы должны делать так, чтобы Нам было удобно
Ну, всегда есть выбор. Мы ведь живём в свободной стране.
Можно и не делать так, как "нам" удобно.
Но в этом случае и не стоит чего-либо требовать/ожидать от "нас".
Толк данной ветки в моем понимании - это составить наиболее полный список положительных и отрицательных факторов влияющих на попадание в яндекс каталог.
Вот вам исчерпывающий список плюсов и минусов, которые влияют на попадание в Яндекс Каталог:
Плюс к попаданию:
Сайт соответствует правилам ЯК, привнесёт в раздел что-то уникальное и сотрудник ЯК решил его разместить.
Минус к попаданию:
Сайт не соответствует правилам ЯК.
Теперь (как будущий модератор ветки) можете её закрывать. Ибо тема раскрыта полностью.
Список само - собой не полный.
Список вообще никакой. И ни о чём.
Можно не попасть в ЯК при "частом и адекватном наполнении" (кстати, кем измеряется "адекватность"?), а можно попасть при наличии "битых ссылок" и "убогом дизайне".
буду рад стать модератором этой ветки, дабы из неё вышел какой-то толк
Что такое "толк" в вашем понимании?