Elkin

Рейтинг
33
Регистрация
08.10.2007
BrokenBrake:
И опять этот синтаксис дурацкий по наследству :) Люди, включайте свою голову, думайте, как можно сделать лучше каждую мелочь.

Переведи. 😂

Light Phantom, Думаю данный разговор вообще бессмысленен. Хочу только заметить, что я совершенно не претендую ни на что и выложил эту ссылку просто для того, если кому-нибудь понадобится данная функция. Если не понадобится, то и бог с ним... Хотя долю критики воспринял, но тут скорее по принципу: "Назвался груздем - полезай в корзину".

По поводу, что можно сделать ещё, очень хороший разговор. Да действительно можно и возможно нужно, если руки дойдут, то обязательно сделаю. Только это дело не задумывалось для дальнейшего развития, а выложил как есть потому-что... Смотри выше...

Light Phantom:
Если Вы его для себя писали, то, если не секрет, сколько у Вас времени уходит на то, чтобы подготовить комплект названий и кратких/полных описаний? Или Вы для других целей генерируете?

Сначала ответ на этот вопрос =). Скрипт писался для ручной регистрации в закладках и каталогах. По принципу открыл сайт, сгенерировал, вставил, закрыл, открыл новый, сгенерировал, вставил и.т.д.

По поводу нагенерировать сразу много вариантов, такое предложение было сделано и очень хорошее предложение, будет свободное время обязательно добавлю.

Насчёт ограничения длины тоже интересно, но тут есть несколько неприятных ситуаций:

1) Самое простое - это то, что длина текста во многом будет зависеть от текста-источника. К примеру если туда вставить текст, который при любых вариантах будет длиннее чем нужно, то никаких вариантов мы вообще не получим, если только конечно тупо не обрезать текст, а это уж совсем неправильно. Если вставить описание пограничное по длине, т.е. например 50% вариантов укладываются в количество символов, а 50% не укладываются, то конечно можно отбрасывать лишние варианты, но тут больше речь идёт о внимательности человека составляющего первоначальный вариант, хотя как дополнительную маленькую приятную возможность - это можно вставить.

2) Ограничить я могу только весь текст по длине. то есть если нужно сгенерировать отдельно название, отдельно краткое описание, отдельно длинное и.т.д.

Вот как например я пользовался генератором:

Источник:

url сайта

Полное имя пользователя

login

password

e-mail

список ключевых слов

url страницы с обратной ссылкой

{Заголовок 1|Заголовок 2...}

Краткое описание (с вариантами)

Полное описание (с вариантами).

После генерации мы получаем в окне с результатом полный набор данных для ручной регистрации. Естественно там где текст без тегов для генерации там он остаётся неизменным, а уже из окна результата быстро заполняем теми данными, которые нужны все поля формы.

Ограничивать по длине весь этот текст бессмысленно т.к. нам нужно ограничить по длине только его куски (заголовок и описания) и те на разную длину.

Хотя пока писал это зародилась одна идея, которая помогла бы всё легко решить, будет свободное время - обязательно попробую.

P.S. А по поводу того, что никому не понадобится - это вы зря. Хотя бы потому, что и все люди и их знания и подготовка и оснащённость программами для работы совершенно разные. И то, что вы считаете совершенно простым и примитивным для кого-то только начинающего заниматься в этой сфере будет просто манной небесной =). А место под солнцем, ИМХО, должно быть для всех =)

zzeus, Просто было лично для меня не нужно, но вы правы доделаю генерацию, только есть идея не всех вариантов, а столько сколько будет нужно, от 1 до максимального количества. Про анкоры на ключевики тоже интересная идея - будет время сделаю.

Elkin добавил 10.07.2008 в 12:20

zzeus, Интересно, можно доделать. Единственно лично для меня это было не нужно, поэтому и не далел ничего подобного. По поводу автоматического проставления анкоров нужно хорошо подумать. Вручную проставлять анкоры гораздо эффективнее так как естественно их ставишь в разных местах и на разные словосочетания, всё это менее предсказуемо и большии шанс избежать склейки. Видимо если руки дойдут, то нужно будет сложную систему проставки анкоров разработать, посмотрим. Хотя идея очень нравится, если реализовать на должном уровне, то должна сильно облегчить жизнь многим людям.

Light Phantom:
Генератор - это, конечно, хорошо. Только какой смысл пользоваться онлайн-генератором, если есть бесплатные оффлайн-аналоги, причем с бОльшим количеством возможностей? :)

Ну, никто за это денег не просит. Просто сделал приятное тем, кому это может понадобится. А не нужно, есть хороший оффлайновый, так и отлично. Я буду только рад :)

Да и по собственному опыту - будет глупым утверждать, что абсолютно у каждого человека есть абсолютно все инструменты. Это раз. Второе, это то, что человек абсолютно всегда имеет доступ к своему компьютеру со своими программами. Ну и.т.д. Так что у меня вопрос: "А к чему собственно был ваш вопрос?" :)

UltraBait:
Может стоит попробовать сразу писать в личку?

А может кого-то этот вопрос также заинтересует?

Напишите пожалуйста в личку работаете ли вы с описаниями и заголовками составленными для размножения в виде: "Привет {Оля|Света|Марина}, как {дела|успехи}?". Плюс предусматриваются ли скидки от большого заказа?

Заказал Александру регистрацию двух статей. Работу сделал быстро и качественно. И общаться приятно. Видно, что человек заботится о своём деле.

Спасибо всем. Сейчас сделаю самый простой сайт с описанием завода и предложения по продаже, далее на http://biztorg.ru/ и также попробую сюда http://www.business.su/

По поводу создания качественного сайта и бомбардировки досок объявлений, контекстной рекламы и.т.д, то буду вводить это, если первая стадия не сработает. Также есть идея разослать письмо по фармацевтическим компаниям.

Кому интересно. После апа всё верулось на круги своя, кроме некоторых изменений вызванных самим апом.

123 4
Всего: 31