А что про него можно сказать (хорошего)? У АСП перед ПХП только одно преимущество - позволяет использовать СОМ легко и непринужденно (не работал в ПХП с СОМами, но думаю есть способ и там). По скорости исполнения АСП идет далеко позади. Все остальные аспекты эквивалентны ПХП. Ну может еще один "плюс" - это возможность использования VBScript... я этот, с позволения сказать, язык программирования, недолюбливаю, так что для меня это точно не плюс.
Если уж искать конкурента ПХП, то лучше выбрать JSP - у него шансов значительно больше, но он на порядок сложнее в деплойменте и поддержке... А жили бы мы в стране с законами, он бы был еще и значительно дороже
Ошибки в интрепретаторе ПХП, конечно, расстраивают - сам на этом поимел массу удовольствия, но имхо язык для веба более чем удачный. Перл - язык НЕ для людей, это я вам точно скажу. Остальные тормозят по страшному. На мой взгляд для веба только две технологии есть нормальных: JSP & PHP. Первый хорош для болших проектов, потому что в нем можно вести полноценную модульную разработку (в ПХП тоже можно, но это будет стоить усилий). Второй хорош для проектов на одного/два человека (сложность самой задачи в данном случае не имеет значения).
Автор исходного сообщения вроде заметил, что знает Си и, мол, классный это язык. Согласен, классный, вот он и повод взять сорсы ПХП интерпретатора и пофиксить в них багу
ЗЫ. Я до сих пор использую php3, т.к. к его багам уже привык и знаю где лежат грабли.
