natural born killer

natural born killer
Рейтинг
74
Регистрация
06.10.2007
юнихом никто не пользуется, поэтому и писать под нее не интересно. станет завтра юних популярным среди планктона - будут и под юних писать. не засчитано.

Сюда. Все попытки сделать более-менее рабочий вирус, который работал без согласия root, ни к чему не привели

ты убунту давно ставил? современные дистрибы, повторяющие функционал винды, уже давно догнали ее по прожорливости. старые сказки не пройдут. не засчитано.
блин. я не могу всерьез такое комментировать

Давай не убунту, ибо она щас стоит у меня и стоит криво. Давай Федору и Дебиан. Под виндой мой одноядерный селерон при проигрывании hd-видео уходил в даун. Под Дебианом и Федорой все отлично. И даже под Убунтой все нормально

Насчет процессора - вот сравнение древней 6.06 с ХР и вислой. А вот еще один тест. С вайном на борту, за 20-30% выше в CPU тест. И что тут смешного в том, что под никсами процессор работает быстрее?

Что конкретно тебя не устраивает в NTFS?

В принципе, вопрос о ФС можно снять, это я просто вдохновился ext4. Но она врядли для серверов подойдет

по совокупности затрат на приобретение и поддержку, винда не редко выходит куда дешевле.

Ну да, знаем мы виндовую поддержку. По платному междугородному телефону. И отвечают бред всякий. 4 года назад ставил лицку соседям

И вообще, посмотрев на развитие линуха, винда кажется чем-то аморальным и устаревшим. Особенно убивает установка дров для sata-контроллера с дискетки. Кажется, что МС только и делает, что новые бирюльки для вислы. И даже по бирюлькам линух даст фору - beryl например мега вещь

А спорить можно бесконечно. Нужно просто взять свои 2к баксов, сервак в 4 раза мощнее, чем планировалось, поставить это все и наслаждаться вирусами да бсодами.

Насчет дороговизны "поддержки" - просто посчитай затраты на сервак и покупку лицензии. А потом подумай, построил бы ты сервак на этом добре?

на кого ссылки? на серваки? айпишники что-ли?

На топики с флудом

есть нормальные доводы?

1. Вирусы.

2. Системные требования

3. Тот же пхп работает медленнее

4. Больше жрет процессор

5. Нет нормальных ФС. NTFS - боян восьмилетнец давности

6. Невъебенная цена

Этого мало?

Зачем лоси? Зачем холивар? Просто для каждой задачи свои инструменты. Игрушки - винда. Серваки - никсы. Виндовый сервак - велосипед с пропеллером. И дабы не разводить холивар, дай ссылки на оных, всегда интересно читать такие вещи ;)

учись готовить.

Ага, приготовить можно и рыбу фугу. Только от способа готовки будет зависеть твоя жизнь. Я лучше нормального лосося похаваю ;)

а это что такое?

Тупые вопросы - гуглу.

Тобишь я имел ввиду винду и дефолтные дрова, какой софт стоит у ТС я понятия не имею.

Если ТС адекватный, то на сервере никсовая система. Если нет (типа МасдайСервер2008), то я не удивляюсь быстродействию :D

ЗЫ: Взываю к недостойным, которые пользуются анонимной почтой - идите в жопу

natural born killer добавил 13.03.2009 в 01:30

Вдогонку: http://technet.microsoft.com/ru-ru/windowsserver/2008/bb414778.aspx

Сравните с этим

The minimum system requirements depend on the software that you want to
use with FreeBSD. In theory FreeBSD 4.x and 5.x should run on a 80386
CPU with a small amount of RAM. I use FreeBSD 5.4 with a Pentium 166
Laptop and 32 MB RAM successfully.
да пых тупо не предназначен для решения подобных задач, вот и все. Как его не настраивай, нормальной производительности для обсуждаемых объемов не добьешься.

Естественно. Или запускать 4 раза с 4х копий :D или писать на вменяемом языке под многопоточность/многопроцессорность

Все чеыре ядра в процессорах Quad работают только под вистой

Правда? А куда делась старая добрая FreeBSD? Или хотя бы Linux?

BDJoker:
Chicago Man, на этом форуме может быть и не приветствуются, а в этом разделе совсем наоборот :)

без мата и дор в индекс не лезет 😆

хрумер жив, епта. интересно только, будет ли жить то старье 4.4 версии, которое валяется у меня в загашнике? ;)

Ха. Вовремя мне спать не хочется. Хочу тестить, дописать и делать дьявольский план :D В личку плиз

Всего: 335