vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007

По фото. Не придавайте этому больше значимости, чем это имеет на самом деле.

По текстам. Если уже существующий пост написан по довольно популярной теме и написан плохо, стоит с ним поработать. Если вы создавали посты и не думали над популярностью, вообще, то не трогайте то, что написано и занимайтесь новым контентом. При этом, подумайте о СЯ.

xVOVAx:
ТС ну надеюсь теперь все ясно ?

В этой теме уже достаточно пользы для ТС, если захочет ее извлечь.)

И по ссылкам в том числе.)

xVOVAx:
Никаких - просто думал да и думал -а вот совпадает ли с реальностью или нет - зачем проверять ?

Проверять опасно - вдруг не совпадет.:)

S_A_N_T_A:
Я думал, что обратные ссылки уже не работают.
S_A_N_T_A:
Блин. Я думал сейчас Гугл старается просто смотреть на сайты человеческим взглядом и оценивать по человеческим факторам.

Какие у вас есть основания, кроме ваших думаний?

xVOVAx:
rownong4, если вы занимались полтора года назад seo - то вы должны знать ответы на такие примитивные вопросы, либо вы ПЫтались заниматься но недоучили матчасть

А сколько таких, кто "занимался SEO" 3,4,5 и более лет и проблемы с матчастью как были так и есть.

xVOVAx:
нету ссылочного
rownong4:
Ок, добавлю.

Вот так все просто? И потом будете писать, что ссылки добавил и нужно искать проблемы в чем-то другом? Такой подход касается любого вопроса, в том числе и в вашем списке с стартпосте. Все можно сделать на разном уровне - либо через задницу, либо профессионально. А в середине большой спектр.

Разумеется, нужно конкурента с его трафиком изучать, но я бы на вашем месте не стал сейчас спешить и тоже генерировать тьму страниц. Если у конкурента страницы по ВЧ стали в ТОП 3, то это имеет свои причины и вряд ли среди этих причин есть наличие 10 млн. страниц в индексе.

alexsanris, а с чего вы решили, что эти программы показывают внешние ссылки на сайт?

sokvlad, у конкурента все в топе, он сгенерировал громадное количество страниц, чего не сделали вы и у него трафик только в три раза выше?

Artio:
Как лучше? Пробовали перенести часть текста вверх?

Это хороший вариант, если в верхней части размещаете 2-3 строчки текста, которые незначительно смещают вниз основной контент страницы - список товаров.

melkozaur:
xVOVAx, по понятиям, aka традиции интернетов, aka здравый смысл, - заголовок h1 должен быть один и относиться к странице в целом

Поддерживаю. В частном случае, это название категории, но никак не сайта.

melkozaur:
Гугл прямо нигде не запрещает множество заголовков h1.

А зачем запрещать или не запрещать. Достаточно порекомендовать, как это делает Яндекс:

Оформление заголовков в тексте, теги H1, ..., H6

Правильное оформление заголовков в тексте помогает пользователю быстрее сориентироваться на странице, а значит, экономит его время. Кроме того, и роботу Яндекса будет проще разобраться со структурой документа. Поэтому следует выделять этими тегами заголовки в соответствии с иерархией документа.
Всего: 2307