Если исходить из этого:
и этого:
Это я ошибся. Выкладывал в другой теме.
Вручную можно по одному запросу посмотреть. По группе запросов удобней сделать выгрузку в эксель файл и там уже сортируя по УРЛам смотреть какие запросы ТОПовые сайты продвигают на одной странице. Выше человек выкладывал скрины из сервиса Арсенкина, но там же можно и экспорт таблицы сделать.
Лучше говорить об интенте, так как при разных настройках кластеризации кластеры могут получаться разными.
Копировать в подразделы будете "схожий" контент?
Если в итоге данные свести к таблице, в которой наряду с другими данными, также будут указаны характер сайтов в целом и конкретных релевантных страниц (ИМ, услуги, статейники, агрегаторы и т.д.) и посмотреть внимательно на сайты, соответствующие сайту, для которого решается вопрос, то выводы не нужно будет вымучивать. Они будут легко напрашиваться сами.
Анализировать выдачу это лучший путь. Лучше, чем теоретизировать по поводу жесткого разделения запросов на инфо и коммерц, тем более, что есть смешанные неопределенные запросы.
Полезность внутренних ссылок зависит от авторитетности сайта в целом. Величина передаваемого веса, зависит, в частности от того, каким весом обладает страница, на которой стоит ссылка.
тут недавно на серче читал новость о том, что они запустили рекламу, в которой высмеивали вордпресс.
Сильное основание.
