Если на секундочку представить, что тот, кто ищет кнопку бабло, все же ее найдет, то появится еще масса недовольства, по тому поводу, что на нее еще нужно будет нажимать.
Оказывается вы очень много знаете и при этом не жалеете щедро делиться своим большим багажом. СПАСИБО! Большой респект!
Выводить на чистую воду ваше призвание. Воспользуйтесь им и в оффлайне. Там работы для вас не меньше.
Кстати о техподдержке. Ссылку в панели не нашел, во всяком случае, на видном месте. Как в техподдержку писать-то?
Ну а пока задам вопрос здесь.
Мне нужно использовать не банер, а простую текстовую ссылку. В факе написано:
Вопрос такой: если я текстовую ссылку могу взять из кода банера с его идентификационным номером, то что же тогда для каждого банера обозначают eCPC, если в формировании его величины будут кроме банера принимать участие и текстовые ссылки?
IuriyA, в моем ответе вам была ирония, так как сказать, все ли в порядке с сайтом, не видя сайта нельзя, независимо от того, что вам ответили платоны.
Это я вам на всякий случай, сейчас говорю, вдруг вы тоже не поняли мой ответ. 🙄
Это вы о чем?
Ну, если сайту почти год и он внезапно пропал из выдачи, то это 100% быстроробот. 😂
А вообще у вас очень хороший сайт.
Сайт в двумя небольшими банерами Адзенсе это перекаченный рекламой сайт?
ТС, в вашем случае, скорее всего, ничего не произойдет, так как повышения позиций стоило бы ожидать, снимая с сайта чрезмерно большое количество рекламы.
1. На основании чего возникли такие подозрения? Если на сайте есть какой-то трафик, то почему решили, что именно благодаря такому использованию заголовков?
2. Каким образом будете оценивать результаты своего эксперимента? Уж не собираетесь ли вы тупо сделать ряд сайтов, где в одной группе будут сайты с нормальным использованием H1 (1 раз и там где положено) , а в другой сайты с H1 в извращенном виде? И вы полагаете, что результаты будут очевидными?
А откуда вы знаете, все косяки (с точки зрения Яндекса) исправили или нет?
Да их искать не нужно. Надо просто быть готовым поделиться и иногда попросить, ну и разбираться в людях.
