intraweb

intraweb
Рейтинг
200
Регистрация
30.09.2007

Миха, можно вопрос?

Вот есть четыре сайта, которые продвигаются, в том числе и с помощью пульта..

Один продвигается по 1му запросу.

Второй продвигаем по 3м запросам.

Третий по 10 запросам.

Четвертый по 1000 запросов.

В системе есть уникальные анкоры, а есть разбавочные анкоры.

Получается, что продвигая 1 запрос у нас получается 90% одинаковых анкоров.

Продвигая 3 запроса, получается 30% одинаковых анкоров.

Продвигая 10 запросов, получается 9% одинаковых анкоров.

Продвигая 1000 запросов, получается меньеше 0,01% одинаковых анкоров.

Я считаю, что есть какой то % одинаковых анкоров из общего числа, выше которого, ссылки хуже работают?

Продвигал сайт по 1 запросу фактически, купил рекомендованный бюджет по запросу, в гугле зашел в топ, в Яндеке на 50 позициях, после этого снял все мелкие ссылки, оставил только с большим ТИЦем подороже, а также добавил еще 20-25 производных запросов и бюджет разделил поровну, и пошли вверх.

Сколько бы ты слов посоветовал для одного проетка делать (считаем что бюджеты одинаковые на каждое слово)? Вообще это как то учитывается при разбавлении пультом?

TEH.RU:
А почему TEH.RU пользоваться не реально? Мы наоборот стараемся всё делать наиболее понятно. Предоставляем все отчёты, учитываем пожелания, алгоритм наш полностью открытый и обсуждаемый. Мы учитываем кластеризацию сайта - то есть как раз вы можете ввести именно тот раздел сайта, где вы планируете покупать ссылки и мы именно его проверим на передачу веса. Мы учитываем сразу все регионы (берём и смотрим выдачу xml - по всем регионам). Стоимость у нас относительно небольшая - 30 копеек за проверку сайта сложным алгоритмом - при проверке одного сайта нам приходится проверить 20 ссылок. По каждой ссылке делается до 10 обращений к яндексу, то есть всего до 200 обращений к яндексу. Кроме этого мы проверяем каждый сайт из выдачи чтобы определить уникальный ли донор. Поэтому приходится делать 100*20=2000 запросов к различным сайтам. Мы попытались сделать наиболее точный из автоматических алгоритмов, попытались учесть все пожелания.

Я говорю, что алгоритм правильный. Но Вы пытались покупать ссылки, через Ваш сайт по конкретному запросу на конкрентный сайт? Практически все ссылки неопределелись. А парочка, которые определились, визуально ГС. С какими фильтрами по цене, по ТИЦу, ВС, Teh.ru эффективно использовать, чтобы хотя бы на четверти проверок рекомендовало брать?

intraweb добавил 28.06.2009 в 14:37

toxic steel:
пожалуй ваша оценка

меня устраивает, я бы предпочёл безнал, на несколько счетов, пойдёт? :D

Случайно не идею TEH.RU продаете?

intraweb добавил 28.06.2009 в 14:41

0bevan:
Работает всё что в индексе, вот другое дело как это работает. 10% это вы уже загнули:)
У меня лично есть опыт продвижения сайта дешовыми ссылками с ГС в больших количествах, на выдачу ссылки с ГС влияют не чить не хуже чем с СДЛ, только вот всё дело во времени начала этого влияния с момента покупки ссылок. Да и ТИЦ с них нормально дают, если тематика ГС соответсвует вашей тематике :)

И вообще СДЛ - это сайты для людей, а не продажи ссылок, так, что вы тут все заладили, что ГС это ЗЛО?😂

Я тоже ГСами продвигаю НЧ запросы, да и не факт, что некоторые ГС дают меньше весу, чем СДЛ, в этом и фокус. А ГС вообще просто так не люблю. Потому что люди халтурят, нет бы сателлит нормальный сделать. Вообще померять нельзя сколько весу сайты дают, ни сеоквейками, ни сеолибами, ничем. Можно только предположить, по алгоритму teh.ru.

Alik72:
Вы не указали ценовой диапазон.
А предложение - интересное (остальное в личке).

Отписались 7 человек. Буду пробывать их услуги пока новые заявки не принимаются. Только если был опыт ведения контентного проекта, успешного. Или если есть очень интересная идея, про семью, досуг, праздники, отпуск.

А еще хотел отметить, что тему для статьи Вы выбираете сами. Аудитория, молодые семьи со средним достатком, возможно с ребенком.

toxic steel:
как раз это определить с небольшой погрешностью можно без чрезмерных усилий.

Как? Нравится идея тех.ру, наверное, она правильная, но пока им пользоваться не реально.

А че за сеоквейк?

Miha Kuzmin (KMY):
SeoScope, для особо тупых обьясню. Уже давно сделаны анкоры без окружения. Просто некоторые их не применяют. Тут мы ничего не можем поделать.

Так, а что лучше использовать с окружением или без?

toxic steel:
частично покамест ещё сторонние поюзываю, но всё больше своя в работу включается, думаю скоро совсем перейду.

А какую конкретно, если не секрет?

Пульт впринципе нормальные ссылки покупает.

Но по своему усмотрению, а у меня оно немного другое, поэтому приходится морды и PR ссылки брать вручную на sape дополнительно.

Я seolib и trustxt и еще несколько, (так спать хочется что забыл) использую, но все оно очень и очень приблизительно.

Хотя вопрос на 1 000 000 рублей не определить ГС или нет, а определить хорошо работает ли ссылка в Яндексе или нет. А на это ответа нет. Как и на то как нарастить ТИЦ, хотя топики создаются частенько.

Не выдумывайте, нет зависимости.

toxic steel:
радуйтесь шлаку в сапе, ибо не зло он, но ловушка для неучей.

Ну это да, собственно. Только с введением seopulta неучи, наверное, в него пошли. Вместе с не неучами. toxic steel, а Вы с Сапой напрямую работаете или через надстройку, тот же сеопульт?

toxic steel:

а он с нуля перебирает?! первичный просев автоматикой сделать не судьба? всё что нужно для работы со ссылками во внешних сервисах в сапе есть, делайте свою чекалку, чего бузить?

toxic steel, а какую Вы чекалку используете? Вроде нет такой не самописной, которая бы хорошо определяла ГС, если говорить о пульте, он больше как надстройка, не чекалка?

Я не люблю ГС в любом случае, люди ДСДЛ. И покупать ссылки ГС тоже надо запретить, вообще такого беспредела как в рунете, наверное, ни в одной другой стране нет.

Технический английский только со словарем, обычный на курсах, можно отдельно с репетитором.

Кроме этого еще можно слушать песни на английском и читать перевод на русском, выучить может и не получится, но прикольно.

Всего: 1875