planetapokera: Обычно в таких сервисах идет принудительная вставка рекламного кода на сайты-поддомены. Те же ЖЖ от гугла пихают рекламу.
Я думаю есть смысл создавать такой сервис, только продвигать нужно будет.
Серьйозный проект на бесплатном хосте не сделают, а с посещалкой 5-10 человек в день на каждом проекте будет трудно много заработать. Правда можно заработать, если будет очень большая куча этих проектов.
Шустов: Давно заметил дельцы статейники промывают мозг обычным сеошникам могучей пользой размещения статей.
Целая индустрия уже на этих статьях, одни пишут, другие множат, третьи размещают и т.п.
Поверьте мне, уважаемые, ссылки дешевле и эффективнее статей.
Если еще в рунете можно двигать ссылками, то в англоязычном гугле только статьями. Платные ссылки гугл хорошо вычисляет. Яндекс тоже вычисляет но пока чето нормально к ним относится.
cscope: Есть смысл сегодня создавать нечто типа boom.ru, h1.ru и т.д.,только в меньшем масштабе(примерно на 500-1000 поддоменов) где пользователю будет предложено бесплатно также 10-20мб места + конструктор сайтов?
Я обычно покупаю (получаю будет точнее) ссылки 60% точное вхождение + 40% разбавление. Хотя это если двигать только один запрос. Но обычно хочется продвинуть все производные запросы, поэтому разделяю бюджет между ними равными частями, тоесть если 9 допустим производных запросов примерно одинаковых по конкуренции 10% точное вхождение и по 10% производные ключевые слова, и по каждому запросу 40% разабовочный и 60% точное вхождение. Но с цифрами не готов сказать, насколько это правильно, поскольку идеальных цифр нет, еще учитываем что Гугл и Рамблер любят очень точное вхождение, а только Яндекс не то чтобы клеит, не так эффективно повышает позиции если не разбавлять анкоры.
Есть знакомые которые используют всего 25% точного вхождения и 75% розбавочного, дело вкуса.
Знаю одно, что если купить ссылки без разбавлений вообще - это не эффективно, и если купить только разбавленные то можно раздуть неоправданно бюджет. Вообщем есть какая то функция, которая зависит от продвигаемых запросов - семантического ядра и ее максимум определяется в зависимости от ключевых слов.
Если есть допустим слов 1000 то можно смело давать практически все точными вхождениями, только немного разбавляя допустим на 10% каждый запрос.
Вчера весь день общался с один известным вебмастером в теме дейтинга, у него сайт порядка 8 лет в этой теме, порядка 10 000 долларов в месяц доход, правда усилий много, много вложений, поэтому думаю по доходности не один ГС с СДЛ сайтами не сравниться. Ну и вбухать десятки тысяч долларов в разработку это не 100 долларов в создание и продвижение сателлита.
Пусть 30 долларов с одного сателлита, вложения 50 долларов создание и 50 долларов наращивание ТИЦ, итого на 15 000 долларов можно купить 150 сателлитов и получить порядка 4500 долларов в месяц. Но вопрос насколько долго сателлиты будут жить, точнее какой процент выживет 30-50%? При вложение 15 000 долларов в разработку собственного проекта, можно получить большую прибыль с меньшими рисками, хотя с большими усилиями и больший срок нужен на получение первых прибылей.
MoMM: чтобы был доход все равно что-то продавать надо :)
а уж что - рекламу ли, услуги ли, товары ли... вирусный маркетинг или маркетинговые слухи... дело десятое...
Единственное что удавалось продавать пока рекламу, а вот продажу товаров через интернет организовать сложнее, ведь нужно эти товары иметь.
ГС легче купить, я имею ввиду под ГС, сателлит для сапы, нормальный по дизайну, структуре, без бредотекста. Подключить к сапе, немного нарастить тиц. А вот крупный контентный проект, там нужно уже работать с каждой статьей, оптимизировать ее, покупать ссылки.
Обычно в таких сервисах идет принудительная вставка рекламного кода на сайты-поддомены. Те же ЖЖ от гугла пихают рекламу.
Я думаю есть смысл создавать такой сервис, только продвигать нужно будет.
Серьйозный проект на бесплатном хосте не сделают, а с посещалкой 5-10 человек в день на каждом проекте будет трудно много заработать. Правда можно заработать, если будет очень большая куча этих проектов.
Давно заметил дельцы статейники промывают мозг обычным сеошникам могучей пользой размещения статей.
Целая индустрия уже на этих статьях, одни пишут, другие множат, третьи размещают и т.п.
Поверьте мне, уважаемые, ссылки дешевле и эффективнее статей.
Если еще в рунете можно двигать ссылками, то в англоязычном гугле только статьями. Платные ссылки гугл хорошо вычисляет. Яндекс тоже вычисляет но пока чето нормально к ним относится.
Есть смысл сегодня создавать нечто типа boom.ru, h1.ru и т.д.,только в меньшем масштабе(примерно на 500-1000 поддоменов) где пользователю будет предложено бесплатно также 10-20мб места + конструктор сайтов?
А как будете монетизировать сервис?
У меня все сайты в одном аккаунте, и с Платонами общаюсь довольно часто, неужели могут быть проблемы?
Я обычно покупаю (получаю будет точнее) ссылки 60% точное вхождение + 40% разбавление. Хотя это если двигать только один запрос. Но обычно хочется продвинуть все производные запросы, поэтому разделяю бюджет между ними равными частями, тоесть если 9 допустим производных запросов примерно одинаковых по конкуренции 10% точное вхождение и по 10% производные ключевые слова, и по каждому запросу 40% разабовочный и 60% точное вхождение. Но с цифрами не готов сказать, насколько это правильно, поскольку идеальных цифр нет, еще учитываем что Гугл и Рамблер любят очень точное вхождение, а только Яндекс не то чтобы клеит, не так эффективно повышает позиции если не разбавлять анкоры.
Есть знакомые которые используют всего 25% точного вхождения и 75% розбавочного, дело вкуса.
Знаю одно, что если купить ссылки без разбавлений вообще - это не эффективно, и если купить только разбавленные то можно раздуть неоправданно бюджет. Вообщем есть какая то функция, которая зависит от продвигаемых запросов - семантического ядра и ее максимум определяется в зависимости от ключевых слов.
Если есть допустим слов 1000 то можно смело давать практически все точными вхождениями, только немного разбавляя допустим на 10% каждый запрос.
Околоссылочное собственно и не нужно, а по точным вхождениям, все зависит от анкор листа.
Вчера весь день общался с один известным вебмастером в теме дейтинга, у него сайт порядка 8 лет в этой теме, порядка 10 000 долларов в месяц доход, правда усилий много, много вложений, поэтому думаю по доходности не один ГС с СДЛ сайтами не сравниться. Ну и вбухать десятки тысяч долларов в разработку это не 100 долларов в создание и продвижение сателлита.
Пусть 30 долларов с одного сателлита, вложения 50 долларов создание и 50 долларов наращивание ТИЦ, итого на 15 000 долларов можно купить 150 сателлитов и получить порядка 4500 долларов в месяц. Но вопрос насколько долго сателлиты будут жить, точнее какой процент выживет 30-50%? При вложение 15 000 долларов в разработку собственного проекта, можно получить большую прибыль с меньшими рисками, хотя с большими усилиями и больший срок нужен на получение первых прибылей.
чтобы был доход все равно что-то продавать надо :)
а уж что - рекламу ли, услуги ли, товары ли... вирусный маркетинг или маркетинговые слухи... дело десятое...
Единственное что удавалось продавать пока рекламу, а вот продажу товаров через интернет организовать сложнее, ведь нужно эти товары иметь.
Про клиентские сайты не говорю.
любой сайт с первой страницы выдачи "пластиковые окна", "кондиционеры", "регистрация фирм", "взыскание долгов" и т.д.
ну и более скромные сайты тоже :)
даже у меня в "хозяйстве" около десяти таких найдется... главное - ниша и мозги... и желание работать...
Тоесть не контентные проекты, а сайты по продаже товаров и услуг?
ГС легче купить, я имею ввиду под ГС, сателлит для сапы, нормальный по дизайну, структуре, без бредотекста. Подключить к сапе, немного нарастить тиц. А вот крупный контентный проект, там нужно уже работать с каждой статьей, оптимизировать ее, покупать ссылки.