Поздравляю от всей души :)
🍻
первичные функции данных программ различны:
yazl - больше ориентирован на подсчет бюджета + доп фичи
seomonitor - анализ позиций и беков + доп фичи
если собираетесь сами заняться SEO вплотную то берите все что вас интересует тестируйте и делайте выводы о пригодности и целесообразности купленных программ в вашей роботе
если заниматься будет другой человек то возьмите на роботу профи, у хорошего спеца уже давно налаженный набор программного обеспечения которым он регулярно пользуется
а что касается контроля то подойдет любой сервис по сему позиций сайта в выдаче + детальная система статистики сайта (например гугл аналитикс или серверная статистика а лучше и то и другое одновременно)
Понял вроде все просто и красиво =)
Но возникают следующие вопросы:
1)После маркировки урлов таким образом нужно каким то способом создавать отдельную группу в статистике Аналитикса или он сам раскодирует и добавит группу согласно новых меток урла?
2)Как к этому отнесется Яндекс Метрика, ведь я таким образом снимаю ее метки, и реально ли вообще использовать Аналитикс и Метрику одновременно?
3)Скажите по опыту насколько корректно Аналитика считает Директ, нет ли процента неучтенных переходов?
Здесь суть не в сапе и не Яке
Интересует именно эффект и сложность продвижения и региональной привязки
Да вопрос спорный, поэтому хотелось бы услышать ваше аргументированное мнение по поводу него…
Opeth
Именно последнее
А что нужно прочитать чтобы разобраться в формировании таких url-лов?
хорошая подборочка на эту тему
http://blog.dimok.ru/birzhyi-ssyilok
Выбирайте "точное соответствие" и коэффициент и погрешность уменьшатся ;)
Нет просто заказчики с буржнета привыкли к более формализированным отношением, и большей степенью исполнительности
А наш менталитет не всегда с этим согласен)
поэтому в выборе подрядчика этот фактор далеко не + жителей СНГ
С удовольствием запишусь :)
Поддерживаю
Поставьте оплату с wm, просмотреть хочется но... СМС не доходят
Украина
