Доход за вчера: Адсенс - 4,31$, Ледикэш - 197,70р.
dymas: А из каких соображений вытекает такая высокая стоимость сайта? Всего лишь исходя из "очень хорошей перспективы развития"? Я какбэ без претензий, но хотелось бы разобраться.
Посчитайте уже существующий доход. А те, кто уже покупал у меня сайты, знают, что в 90% случаев он растёт, а в 10% остаётся прежний. Так вот этот из тех 90 процентов.
bison: сайт на бесплатном хосте народ ру?
Ага, он, наш любимый, самый что ни на есть бесплатный и чертовски надёжный.
kusanagi, ты меня преследуешь что ли? :D
GoblinWarchief: готов дать
Ну уже какбэ поздно, но в любом случае спасибо за предложение.
Почти всегда - и для брендов, и для продвижецев. А иногда и для покупателей, т.к. новый, самый-пресамый качественный продукт, только появившийся на рынке, должен дать знать о себе, иначе хрен его кто будет покупать.
burunduk: абсолютно точно не участвовали - мало того что одно из самых дорогих, так его просто нет :(, а руководствуюсь только вкусовыми ощущениями, которые навязать практически невозможно, я его столько перепробовал :)
я вообще практически не подвержен рекламе - сам продавал и изучал :)
burunduk добавил 28.11.2011 в 21:14
а разве я где-то говорил что его нет? :)
Ну тогда просто не суди по себе, ты в теме, подавляющее большинство нет. Я вот даже про себя не могу сказать, что я не подвержен рекламе - сколько раз замечал за собой, что покупаю узнаваемые бренды, хотя они дороже и не факт, что лучше. :)
burunduk: а разве я где-то говорил что его нет? :)
Эффективный, Лёш. А ты тут втираешь народу про то, что всё это от начала и до конца лохотрон. Не так?
Sim: Так ты сам собственные идеи реализовывал, душу в проекты вкладывал. А попробуй то же самое за денежку на рынке купить.
Дык я ж и не спорю, и уже писал выше, что исполнителя на качественный SMM найти сложно и это будет дорого, что меня не может не радовать, т.к. есть возможность держать достойную планку цен, и с лёгкостью отказываться от заказчиков и тематик, которые просто не по душе.
В SMM есть виды работ, которые по умолчанию очень дорогие, т.к. очень сложные, и ими по сути занимаются единицы, например противодействие чёрному пиару.
burunduk: при бюджете на социалку в 5000руб
Это вообще не бюджет, на 5к лучше посидеть в хорошем ресторане, и забыть про SMM.
MiRaj: Скидок на регистрацию ООО не дают
Не факт. И уж полюбому могут "дать бесплатную консультацию" по телефону. ;)
Atteon: ширпотреб и мелочевка в сетях отлично продается. Знакомая девушка успешно шиньоны толкает через вконтакте, зарабатывает больше мужа-строителя в 2 раза, тратя 2 часа времени на посиделки с "интернет-подружками", им же и "впаривая" эти шиньоны. При этом ничего о сайтах не знает и никогда их не будет делать себе.
Вот и у меня двое знакомых продают всякую мелочёвку в группах вконтакта, рассылают наложенным из столицы по регионам, начиная от запчастей и заканчивая одёжкой. По 30-70$ имеют за "рабочий день". О других способах заработка в сети так же ничего не знают.
On Air: А если и есть (русские, славяне) они давно валюту на Западе зарабатывают. Там и клиента больше, и чек выше.
Запад уже давно пришёл к нам, вместе со своими высокими чеками. ;)
Элементарный, логичный пример эффективности имиджевой скрытки - чел набирает в поиске "какой слон лучше?", читает несколько топиков на форумах с аналогичными вопросами, и если там юзеры ("агенты влияния") советуют покупать розового слона, то пусть там даже всё будет обвешано контекстом и баннерами с рекламой голубых слонов - чел пойдёт и купит розового, хотя по сути разницы между этими двумя слонами никакой нет, а возможно голубой слон даже чуть получше. И этот тип рекламы, по моему (и не только моему) мнению, эффективнее и дешевле, чем вбивание бренда в голову потребителя через зомбоящик.
burunduk, у тебя сейчас все рассуждения на уровне: "Земля плоская, потому, что я её так вижу, а все ваши фото с орбиты это фэйк, и попытайтесь доказать мне обратное". Между тем, выбирая свою любимую мороженку, ты тоже руководствуешься чем-то, так вот не будь настолько уверен, что в этом "чём-то" уже не поучаствовали мы. ;)
Активный, успешный, эффективный рынок SMM существует в рунете уже более 3 лет, и то, что об этом кто-то не знает, говорит лишь о его неосведомлённости. 🚬
pelvis: Ваня, ты говоришь о некоммерческом ресурсе?
В том числе и о некоммерческих. Но например юридический форум или форум по недвиге сложно назвать некоммерческими ресурсами.
pelvis: на связях
Связи=знакомства, а где же знакомиться современному, вечнозанятому, человеку, если не в социалках/на форумах. И это касается не только деловых связей. Попомните моё слово - лет через 7-10, молодые пары познакомившиеся не в сети будут редкостью.
burunduk: Ваня Хельсинг, для своего проекта, который ты знаешь от и до это допустимо, а для чужого, где найти грамотного спеца и чтоб писал хорошо - дорого
Тут конечно фик поспоришь, грамотных спецов в этой области вообще немного, ну и само-собой цены соответствующие.
burunduk: вот именно раскручены сайты и форумы, а не группы!
это именно то что я и говорю, нефиг вкладывать средства в социалки - заставьте пользователей общаться у вас!
Так чтобы раскрутить почти любой форум, изначально под него создавались сообщества в социалках, прокачивались до нужной активности, и только потом самые активные юзеры аккуратно пересаживались из сообществ на форумы.
После "устаканивания" форума, сообщества продолжают существовать и постоянно подпитывают форумы новыми юзерами и просто трафиком.
Тут ещё такая фишка как доверие играет роль, т.е. в сообществе новые люди сразу видят положительные отзывы о форуме, со стороны участников сообщества там зарегистрировавшихся - это гораздо эффективнее, в плане конвертации трафика в юзеров, чем трафик с ПС.
burunduk: Ваня Хельсинг, рассказать сколько в день заявок приходит на сателлиты от реальных владельцев недвижимости или от желающих её купить/снять? :)
И что это меняет? :)
burunduk: я же говорю - развод кроликов :)
Да этого в SMM сколько угодно, начиная от бестолкового слива ежемесячно запланированного бюджета всякими мегакорпорациями, и заканчивая более мелкими конторами, которые "повелись на моду" и обратились к "разводчикам кроликов". Но это ничего не отменяет. Разве в SEO подобного мало?
Ещё один элементарный пример - все мои форумы, и почти все сайты раскручены с помощью социалок, и против этого не попрёшь. 🚬
А кривые руки и развод лохов есть и в SMM, и в SEO, и даже в дорожном строительстве. :)
burunduk: клиентов в социалках нет и не может быть
Лёш, данунафик, ты сейчас просто говоришь как сеошник, который не совсем в теме, кем собственно и являешься. :)
Не буду говорить про свою деятельность, дабы ненароком не скатиться в говнопеар, но вот тебе простой пример - у одной знакомой риэлторши, раз в 3-4 месяца проходит сделка с клиентом пришедшим из одной популярной социалки, по сути это 1/3 от всех клиентов. Я с ней не работал, только несколько советов дал, в самом начале, она всё сама делает со своими помощницами, и скажу тебе, весьма талантливо делают. Финансово-временные затраты окупаются в сотни-тысячи раз. Так что не надо всех под одну гребёнку. И так же - если ты не видишь явной пользы от имиджевой рекламы в социалках, то это не значит, что её нет. ;)
дам старт
Принято.
Доход за вчера: Адсенс - 4,31$, Ледикэш - 197,70р.
А из каких соображений вытекает такая высокая стоимость сайта? Всего лишь исходя из "очень хорошей перспективы развития"?
Я какбэ без претензий, но хотелось бы разобраться.
Посчитайте уже существующий доход. А те, кто уже покупал у меня сайты, знают, что в 90% случаев он растёт, а в 10% остаётся прежний. Так вот этот из тех 90 процентов.
сайт на бесплатном хосте народ ру?
Ага, он, наш любимый, самый что ни на есть бесплатный и чертовски надёжный.
kusanagi, ты меня преследуешь что ли? :D
готов дать
Ну уже какбэ поздно, но в любом случае спасибо за предложение.
для кого?
Почти всегда - и для брендов, и для продвижецев. А иногда и для покупателей, т.к. новый, самый-пресамый качественный продукт, только появившийся на рынке, должен дать знать о себе, иначе хрен его кто будет покупать.
абсолютно точно не участвовали - мало того что одно из самых дорогих, так его просто нет :(, а руководствуюсь только вкусовыми ощущениями, которые навязать практически невозможно, я его столько перепробовал :)
я вообще практически не подвержен рекламе - сам продавал и изучал :)
burunduk добавил 28.11.2011 в 21:14
а разве я где-то говорил что его нет? :)
Ну тогда просто не суди по себе, ты в теме, подавляющее большинство нет. Я вот даже про себя не могу сказать, что я не подвержен рекламе - сколько раз замечал за собой, что покупаю узнаваемые бренды, хотя они дороже и не факт, что лучше. :)
а разве я где-то говорил что его нет? :)
Так ты сам собственные идеи реализовывал, душу в проекты вкладывал. А попробуй то же самое за денежку на рынке купить.
Дык я ж и не спорю, и уже писал выше, что исполнителя на качественный SMM найти сложно и это будет дорого, что меня не может не радовать, т.к. есть возможность держать достойную планку цен, и с лёгкостью отказываться от заказчиков и тематик, которые просто не по душе.
В SMM есть виды работ, которые по умолчанию очень дорогие, т.к. очень сложные, и ими по сути занимаются единицы, например противодействие чёрному пиару.
при бюджете на социалку в 5000руб
Скидок на регистрацию ООО не дают
Не факт. И уж полюбому могут "дать бесплатную консультацию" по телефону. ;)
ширпотреб и мелочевка в сетях отлично продается. Знакомая девушка успешно шиньоны толкает через вконтакте, зарабатывает больше мужа-строителя в 2 раза, тратя 2 часа времени на посиделки с "интернет-подружками", им же и "впаривая" эти шиньоны. При этом ничего о сайтах не знает и никогда их не будет делать себе.
Вот и у меня двое знакомых продают всякую мелочёвку в группах вконтакта, рассылают наложенным из столицы по регионам, начиная от запчастей и заканчивая одёжкой. По 30-70$ имеют за "рабочий день". О других способах заработка в сети так же ничего не знают.
А если и есть (русские, славяне) они давно валюту на Западе зарабатывают. Там и клиента больше, и чек выше.
Элементарный, логичный пример эффективности имиджевой скрытки - чел набирает в поиске "какой слон лучше?", читает несколько топиков на форумах с аналогичными вопросами, и если там юзеры ("агенты влияния") советуют покупать розового слона, то пусть там даже всё будет обвешано контекстом и баннерами с рекламой голубых слонов - чел пойдёт и купит розового, хотя по сути разницы между этими двумя слонами никакой нет, а возможно голубой слон даже чуть получше. И этот тип рекламы, по моему (и не только моему) мнению, эффективнее и дешевле, чем вбивание бренда в голову потребителя через зомбоящик.
burunduk, у тебя сейчас все рассуждения на уровне: "Земля плоская, потому, что я её так вижу, а все ваши фото с орбиты это фэйк, и попытайтесь доказать мне обратное". Между тем, выбирая свою любимую мороженку, ты тоже руководствуешься чем-то, так вот не будь настолько уверен, что в этом "чём-то" уже не поучаствовали мы. ;)
Активный, успешный, эффективный рынок SMM существует в рунете уже более 3 лет, и то, что об этом кто-то не знает, говорит лишь о его неосведомлённости. 🚬
и сексом они будут заниматься в сети - так и вымрет человечество :)
Ага, а перед этим, индустрия лечения интернет задротства зависимости переплюнет алко-нарко вместе взятых. :)
чуть ли не 70% пар у нас были познакомившиеся через интернет
Что собственно и неудивительно. :)
Ваня, ты говоришь о некоммерческом ресурсе?
В том числе и о некоммерческих. Но например юридический форум или форум по недвиге сложно назвать некоммерческими ресурсами.
на связях
Ваня Хельсинг, для своего проекта, который ты знаешь от и до это допустимо, а для чужого, где найти грамотного спеца и чтоб писал хорошо - дорого
Тут конечно фик поспоришь, грамотных спецов в этой области вообще немного, ну и само-собой цены соответствующие.
вот именно раскручены сайты и форумы, а не группы!
это именно то что я и говорю, нефиг вкладывать средства в социалки - заставьте пользователей общаться у вас!
Так чтобы раскрутить почти любой форум, изначально под него создавались сообщества в социалках, прокачивались до нужной активности, и только потом самые активные юзеры аккуратно пересаживались из сообществ на форумы.
После "устаканивания" форума, сообщества продолжают существовать и постоянно подпитывают форумы новыми юзерами и просто трафиком.
Тут ещё такая фишка как доверие играет роль, т.е. в сообществе новые люди сразу видят положительные отзывы о форуме, со стороны участников сообщества там зарегистрировавшихся - это гораздо эффективнее, в плане конвертации трафика в юзеров, чем трафик с ПС.
Ваня Хельсинг, рассказать сколько в день заявок приходит на сателлиты от реальных владельцев недвижимости или от желающих её купить/снять? :)
И что это меняет? :)
я же говорю - развод кроликов :)
Да этого в SMM сколько угодно, начиная от бестолкового слива ежемесячно запланированного бюджета всякими мегакорпорациями, и заканчивая более мелкими конторами, которые "повелись на моду" и обратились к "разводчикам кроликов". Но это ничего не отменяет. Разве в SEO подобного мало?
Ещё один элементарный пример - все мои форумы, и почти все сайты раскручены с помощью социалок, и против этого не попрёшь. 🚬
А кривые руки и развод лохов есть и в SMM, и в SEO, и даже в дорожном строительстве. :)
клиентов в социалках нет и не может быть
Лёш, данунафик, ты сейчас просто говоришь как сеошник, который не совсем в теме, кем собственно и являешься. :)
Не буду говорить про свою деятельность, дабы ненароком не скатиться в говнопеар, но вот тебе простой пример - у одной знакомой риэлторши, раз в 3-4 месяца проходит сделка с клиентом пришедшим из одной популярной социалки, по сути это 1/3 от всех клиентов. Я с ней не работал, только несколько советов дал, в самом начале, она всё сама делает со своими помощницами, и скажу тебе, весьма талантливо делают. Финансово-временные затраты окупаются в сотни-тысячи раз. Так что не надо всех под одну гребёнку. И так же - если ты не видишь явной пользы от имиджевой рекламы в социалках, то это не значит, что её нет. ;)