В один Я-вебмастер, по моему опыту, лучше не стоит добавлять несколько сильных сайтов одинаковой тематики (особенно если домены принадлежат одному владельцу), сетки (особенно ГС), а всё остальное пофик ;)
З.Ы. ГС лучше вообще в Я-В не добавлять.. да и незачем :)
muratti: Яндекс латентно развивает в вебмастере паранойю.
Однозначно.. и Яшиным-баром тоже.. сам переодически ощущаю :D ..следят за мной гады :D
Тут два варианта.. либо забить на уникальные альты, либо надорваться и прописать их.. :D третьего не дано, автоматизировать эту работу невозможно, таких умных скриптов, чтобы подписывали разными альтами картинки пока ещё никто не придумал ;)
Уже есть конкретные подвижки в этом секторе, но безусловно роботу надо подсказать, что эта страница содержит ценную, целевую информацию. Всё-таки лучше комбинировать, чтобы не было тупого набора ключевиков и всё же было читаемо.. это себя оправдывает.
Лёлик2: Т.е. я выбрал правильную стратегию, да?
Конечно лучше не перегружать одну страницу множеством запросов. У меня чаще всего само-собой эта перегрузка получается, а после того, как страница уже выстрелила по множеству запросов, уже нет смысла разносить эти запросы по разным страницам, ибо неизвестно, выстрелят ли они так же...
Лёлик2, в принципе, ничего страшного.. у меня есть страницы, которые по 50-60 (а мож и больше) сч-нч запросов содержат, но сейчас всё чаще выстреливают тексты не для пауков, а для людей... У меня есть страницы на сайтах которые с 0 анкорных ссылок, без перелинковки, с неточным, склонённым вхождением в титле и одним точным вхождением в тексте - по некоммерческим ВЧ-миллионникам в топ 1 прочно сидят...
В один Я-вебмастер, по моему опыту, лучше не стоит добавлять несколько сильных сайтов одинаковой тематики (особенно если домены принадлежат одному владельцу), сетки (особенно ГС), а всё остальное пофик ;)
З.Ы. ГС лучше вообще в Я-В не добавлять.. да и незачем :)
Яндекс латентно развивает в вебмастере паранойю.
..мерзззкие платоны :D
Ваня Хельсинг, ясно думаю тогда пару картинок прописать, чтобы кейворды были в альтах, а все остальные оставить без описания.
Тоже вариант :)
Говорят что нельзя так прятать текст, правда ли это?
Правильно говорят, ибо это клоакингом попахивает ;)
Я бы так делать не стал..
Да и вообще, к чему этот тупой перебор ключей? Написать нормальный текст, не?..
а что такое заглушка ?
Любая простая хтмл-страница с инфой...
Есть картинки очень одинаковые и разное описание составлять тяжело. Да и картинок не одна тысяча.
За вас это никто не сделает ;) ..но можно вообще забить на альты :)
Тут два варианта.. либо забить на уникальные альты, либо надорваться и прописать их.. :D третьего не дано, автоматизировать эту работу невозможно, таких умных скриптов, чтобы подписывали разными альтами картинки пока ещё никто не придумал ;)
Делайте роботов поумней
Уже есть конкретные подвижки в этом секторе, но безусловно роботу надо подсказать, что эта страница содержит ценную, целевую информацию. Всё-таки лучше комбинировать, чтобы не было тупого набора ключевиков и всё же было читаемо.. это себя оправдывает.
Т.е. я выбрал правильную стратегию, да?
По моему лучше хотя бы на главную заглушку повесить...
Лёлик2, в принципе, ничего страшного.. у меня есть страницы, которые по 50-60 (а мож и больше) сч-нч запросов содержат, но сейчас всё чаще выстреливают тексты не для пауков, а для людей... У меня есть страницы на сайтах которые с 0 анкорных ссылок, без перелинковки, с неточным, склонённым вхождением в титле и одним точным вхождением в тексте - по некоммерческим ВЧ-миллионникам в топ 1 прочно сидят...
Я где-то на семинарах слышал вроде, что у яши "слепки" текстов хранятся около полугода. Может путаю, точно не помню.