anubisSPb: Подскажите имеет ли смысл с одного и того же сайта или блога покупать несколько статей со ссылками на свой сайт, если эти ссылки ведут на разные разделы?!
Если для продвижения, а не для тИЦа, то имеет смысл насобирать себе на бирже "белый лист", потихоньку пополнять его и периодически чистить. Конечно, если продвижение не в промышленных масштабах идёт, со стотыщпиццот площадками.
anubisSPb: И вот еще вопрос, у меня есть сайт и есть блог по тематике сайта, целесообразно ли через пост или через два поста в тексте поста делать ссылки на свой сайт с разными анкорами? Будут они иметь какой-нибудь вес, или это бесполезно?
Определённо будут.
Ещё по теме - Яша сейчас учитывает минимум 2 ссылки со страницы акцептора на одну и ту же страницу донора. Гоша только первую.
OvipLo_Koss: Начальство сказало не заморачивайся, закрывай в robots страницы. Если я их закрою на сайте останется всего 12 страниц. Подсчитал страницы на которых одна картинка их 48 штук и они все в индексе Скажите, Я ведь правильно поступил, что принял решение избавляться от них? А то у меня появились небольшие сомнения)
Не вижу смысла страницы находящиеся в индексе убивать.
OvipLo_Koss: понятно ли поисковику по тайтлу страницы, одной фотке(без alt и title) и подписи под ней, о чем страница?
Если под картинкой написано хотя бы "Суперпупер офигенный карандаш китайского производства марки Биг", плюс схожий титл, то уже понятно о чём ;)
И ещё - подписи к картинкам в принципе заменяют альты. А для Яши подпись лучше альта.
Kamchess: Я уже писал в аналогичных темах, что по закону об авторском праве факт авторства возникает в момент создания произведения. Также как и авторское право и все смежные права. Никаких дополнительных доказательств в виде двух бомжей и суда не требуется.
Это бесспорно, только если на авторство 2 претендента и более, то тут не обойтись без гражданского судопроизводства. Вы же не ради развлечения к нотариусу статьи заверять носили? Вот и с "бомжами" тоже самое.
Собственно в топике и обсуждается защита от воровства контента, а где воровство, там и суды ;)
Independence: PS: получал почту из Швейцарии через почтовую службу UPS - вот у них конверты конкретные. не попортив сам конверт, вкрыть его очень проблематично.
melkozaur: Не знаю я, что там такое у ТС, но сдается мне даже крупные порталы с авторскими статьями типа Спорт-Экспресс ни фига не заверяют статьи у нотариуса.
Я точно только один портал по недвижке знаю, которым этим заморачивается, остальные х.з.
Подскажите имеет ли смысл с одного и того же сайта или блога покупать несколько статей со ссылками на свой сайт, если эти ссылки ведут на разные разделы?!
Если для продвижения, а не для тИЦа, то имеет смысл насобирать себе на бирже "белый лист", потихоньку пополнять его и периодически чистить. Конечно, если продвижение не в промышленных масштабах идёт, со стотыщпиццот площадками.
И вот еще вопрос, у меня есть сайт и есть блог по тематике сайта, целесообразно ли через пост или через два поста в тексте поста делать ссылки на свой сайт с разными анкорами? Будут они иметь какой-нибудь вес, или это бесполезно?
Определённо будут.
Ещё по теме - Яша сейчас учитывает минимум 2 ссылки со страницы акцептора на одну и ту же страницу донора. Гоша только первую.
У некоторых буржуев бытует мнение, что редиректные ссылки в для Гугла имеют определённый вес. Сам не замечал такого.
З.Ы. Блог.ру жмоты :D
Начальство сказало не заморачивайся, закрывай в robots страницы.
Если я их закрою на сайте останется всего 12 страниц.
Подсчитал страницы на которых одна картинка их 48 штук и они все в индексе
Скажите, Я ведь правильно поступил, что принял решение избавляться от них?
А то у меня появились небольшие сомнения)
Не вижу смысла страницы находящиеся в индексе убивать.
понятно ли поисковику по тайтлу страницы, одной фотке(без alt и title) и подписи под ней, о чем страница?
Если под картинкой написано хотя бы "Суперпупер офигенный карандаш китайского производства марки Биг", плюс схожий титл, то уже понятно о чём ;)
И ещё - подписи к картинкам в принципе заменяют альты. А для Яши подпись лучше альта.
Я уже писал в аналогичных темах, что по закону об авторском праве факт авторства возникает в момент создания произведения. Также как и авторское право и все смежные права. Никаких дополнительных доказательств в виде двух бомжей и суда не требуется.
Это бесспорно, только если на авторство 2 претендента и более, то тут не обойтись без гражданского судопроизводства. Вы же не ради развлечения к нотариусу статьи заверять носили? Вот и с "бомжами" тоже самое.
Собственно в топике и обсуждается защита от воровства контента, а где воровство, там и суды ;)
PS: получал почту из Швейцарии через почтовую службу UPS - вот у них конверты конкретные. не попортив сам конверт, вкрыть его очень проблематично.
С сургучной печатью? :D
Не знаю я, что там такое у ТС, но сдается мне даже крупные порталы с авторскими статьями типа Спорт-Экспресс ни фига не заверяют статьи у нотариуса.
Я точно только один портал по недвижке знаю, которым этим заморачивается, остальные х.з.
З.Ы. Вру, у них не один сайт. Три точно.
Ваня Хельсинг,
Пример?
melkozaur, бывшего клиента палить не буду, а искать чё-то другое лень :)
З.Ы. Полазий по сайтам из топов ВК ВЧ - сам найдёшь. ;)
Ваня Хельсинг,
Пачками заверяют? Новости? Каждый день? Перед тем как на сайт заливать?
Да не, какие новости.. новости это шлак.. хорошие, дорогие, авторские статьи.
Угу. Сколько это отнимет денег и времени, если каждую статью для сайта заверять у нотариуса, ммм?
Так их пачками заверяют ;)
Или например если один из двоих бомжей окажется нотариусом
Ваня Хельсинг, более веские - три бомжа?
Типа того.. Или например если один из двоих бомжей окажется нотариусом :)