юни, если интересно, есть хорошие связи в РИЦ МинОбороны. Тематики соответствующие - наука, техника, промышленность, внешняя политика, тыловое обеспечение, история и т.д. (само-собой всё с военным уклоном).
По деньгам - намного дороже. Конкретнее нужно обсуждать с людьми. В зависимости от объёма и формата сотрудничества.
На всякий случай - ни в чём сомнительном и даже просто подозрительном участвовать точно не будут. Авторством тоже не торгуют.
З.Ы. Посредничать не хочу и не буду, если их заинтересует, просто сведу тебя с ними и там уже сами будете договариваться (если выгорит, с тебя поляна в хорошем кабаке, без водко :)).
З.З.Ы. Если нужно чё-нить помельче, могу поспрашивать знакомых журналистов (в основном региональные).
pergament, был бы бан, вы бы в акк зайти не смогли бы. ;) ..а это я не помню чё такое.. Вроде чё-то типа социалки..
З.Ы. А при бане сайта по моему перестаёт транслироваться адсенс и письмо на основную почту приходит.
ТС, а чем торгует ИМ?.. Хоть приблизительно.. Или это псевдоИМ?
З.Ы. И ещё, кстати - а чем вы занимались 4 с лишним года? 😂 (шутю)
Кстати да.
Думаю, что скорее всего так и будет.
Есть, если "человеческие" и в индексе.
НК ВЧ тоже может проканать.
Шахматы оставить, исполнительную власть оставить, поднять сайты из вебархива, целиком или частично, если они там есть, доработать и через несколько месяцев в сапу. Если траф пойдёт повесить в довесок контекст. Всё.
Там и ссылки простым текстом иногда висят. И чо? ЯВ не показатель работы ссылки.
В меня! :D
..конечно ссылок.. и текстов.. текстов и ссылок :)
..гнать лучше не надо, если нет уверенности в эффективности.. напеть могут, что угодно.. надо самому смотреть и пробовать..
dronemo, на мыле они в ноиндекс, нофоллоу.. в гоше не смотрел.
Индексироваться они конечно могут, но какая сила влияния у таких закрытых ссылок никто точно не скажет. Для Яндекса возможно вообще никакой. Для Гугла по идее какая-то небольшая есть.
Однозначно. Ибо обратное это законодательный беспредел.
